▲错换人生28年案二审宣判画面曝光 法院：医院过错 3日内付60万医疗费。新京报我们视频出品。
“错换人生28年案”，又起波澜。
近日，“错换人生28年案”事件中，当事人姚策的养母许某进驻微博，发长文介绍错换孩子始末。养母一方律师在直播间中则提到，可以将“错换人生28年”改为“偷换人生28年”。
而诸如《史诗级反转？震动全国错换人生28年真相是故意偷婴儿掉包？》《大反转，错换人生28年可能是偷换人生28年，姚策上了水滴筹失信人黑名单》之类的帖子，也为“偷换”一说加了一把火。姚策生母是否故意偷换孩子的话题，因此在网络上掀起热议。
对此，姚策生母杜女士表示，作为一个母亲，自己是绝对不会有这种想法的，“天天说狸猫换太子”“我能预测孩子得绝症吗”。她认为网友不该随意编造和诋毁，更不应该谩骂攻击身患绝症的姚策。她还表态自己会全力陪伴姚策积极治疗，并与姚策养父母一起彻查真相。
▲姚策生母对偷换孩子的回应。图源网络。
作为饱受创伤的当事人，有继续寻求真相的权利
2020年2月，28岁的江西九江青年姚策被查出患有肝癌，母亲许某欲“割肝救子”，却发现养了多年的儿子并非血亲，而是河南郑州的杜女士所生，杜女士的“儿子”郭威才是自己的亲生儿子。
在医院抱错孩子引发的“错换人生”，是影视剧里常见的桥段，更是现实中的悲剧。于情于法，人们都期待真相。
此前的2月8日，这起“错换人生28年案”已二审宣判，法院判决当事的淮河医院共赔偿100余万元。
法院的判决仍非事件终点。“错换人生28年”之痛，对于两个当事家庭来说，都是余生无法抚平的伤痕。
因为当事人姚策从小就有严重肝炎，如今身患绝症，养父母多年来倾尽心力与财力为他救治，在重新认亲之后，后续救治所牵涉的经济问题，两个家庭各自面临的伦理问题，或许都超出了当事人的承受力范围。
作为饱受创伤的当事人，有继续寻求真相的动力，甚至有各种猜疑，都是情理中的事。将怀疑付诸实际调查，如有线索，则进一步诉诸法律，是法律框架内的合理选择。
▲姚策养母在微博发布文章讲述“错换人生28年始末”，表示将“查找真相”。
网友隔空断案容易异化成阴谋论
遗憾的是，在这场纷争中，又出现了部分网友选边站队，凭一些细节主观臆测、立场先行的一幕。在某些社交平台上，网友对姚策及其生母杜女士的各类揣测甚至是恶意攻击并不少见。
有些言之凿凿地定论“大反转”的帖子，抓住杜女士所养的郭威名下没有房产、年龄被改、无打疫苗记录，值班护士是姚策生父堂妹等细节，推导出了一个结论：姚策生父母明知道自己有乙肝，宝宝不可能健康，为了得到一个健康的男宝宝，故意蹲守在医院，伺机调换了孩子。
也有网友针对此类质疑帖一一提出反驳。双方你来我往，在当事人都未有具体行动，真相远未到来之前，大有给当事人“定罪”的架势。而姚策本人的“不存在偷换”及生母的回应，也淹没在各类揣测之中。
这宗28年前的案件，如果当事人仍有疑惑，可以诉诸法律途径解决，通过权威的调查给出结论。但在此之前，网友们隔空断案，有的还急匆匆地下定论，并据此展开攻击，显然有失偏颇。
隔空断案所依托的从不是证据，而是武断的臆测。它没有事实作为依据，别说深入调查，连基本调查都欠奉，最终只会将“真相”以阴谋论的方式呈现。
这种情况并不罕见。远的有“萧山初中女生因狂犬病脑死亡后，网友质疑其父母重男轻女”，近的有“西藏冒险王失踪”事件。
2020年12月“西藏冒险王”王相军意外落水失踪引发舆论关注。在最初的震惊和痛心后，“王相军是被同伴害死的”阴谋论甚嚣尘上。不少网友分析了所谓的降噪视频，脑补了同伴因经济利益而谋财害命的情节，其同伴“小左”为此而深受网络暴力之苦。
当地有关部门经过调查后，再次证实了“王相军是意外落水失踪”的结论，并在通报中明确指明，“网传的关于王相军事件的质疑、猜测等言论均无事实依据。”“呼吁广大网民尊重客观事实、依法理性对待”。
▲社交媒体平台上，某些网友对姚策及其生父母的恶意揣测甚嚣尘上。图源网络。
阴谋论带不来真相与正义
排除一些利益相关方故意带节奏，网友热衷隔空断案，背后往往折射出一种期待“反转”的情结。
近年来，每逢公共事件，总有一些网友热衷所谓的反转。诚然，“反转”是网络时代出现在舆论空间中的新现象，这与网络时代的信息爆炸有关，信息会因为各种炒作与递补，急速影响公众态度。
但随着调查深入，新公布的细节往往会使得“剧情”出现反转，导致公众态度的大转弯。前网络时代之所以少见这类现象，是因为信息渠道有限，散布较慢，公众往往在新闻事件尘埃落定后才会得悉事件。而在网络时代，这种固有的舆论叙事节奏被彻底打乱。
但将“反转”视为必然，以至于在每宗公共事件里都“坐等反转”，则是一种看客心理：真正关注的只是“反转”带来的快感，进而狂欢一场，而非真相与正义。
也正是因为寻找快感的需要，所以阴谋论才会甚嚣尘上，因为阴谋论是将各种猜测延伸为热帖的最佳手段。
长期“坐等反转”，其实也是自困于信息茧房的一种表现。所谓信息茧房，是指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。信息茧房的表现形式很多，沉迷于新闻事件中的“反转”，热衷于阴谋论的观点，以个人思维代替社会规则、公义与伦理，就是典型体现。
具体到“错换人生28年”一事上，以阴谋论代替常识与法律，不但站不住脚，也极有可能对当事人造成二次伤害。让这一起人间伦理事件，回归到法治框架，才是应有之义。
□叶克飞（专栏作家）
编辑：陈静 实习生：施可儿 校对：李立军
