▲微博截图。

粉丝追星不力，还要被惩罚？

近日，某偶像艺人后援会因数据未达到预期目标，宣布“惩罚”粉丝一事引发广泛关注。据了解，该惩罚方式中包括罚款、为明星刷数据等。

或许是因为事情实在太出格，也或许是因为舆论争议过大，涉事偶像和经纪公司发表声明，呼吁粉丝停止非理性打榜行为。

如今，偶像和粉丝的互动早就告别了传统的模式，艺人和粉丝的交互更加紧密。近些年来，随着偶像经济的发展，这种互动之中加入了新的变量，圈内俗称“职业粉头”。

“粉头”可以理解为“明星粉丝的头儿、领导”。这些“粉头”不一定是某个艺人的粉丝，反而更像是投机者——

精挑细选一些具有爆红潜质的艺人，在其正式出道前，就在各大平台注册粉丝站，并充当运营者。一旦某个艺人正式出道或“红”了起来，就会有大量粉丝涌入这些人建好的站点，成为他们的“资源”。

面对这些突然暴涨的资源，一方面，“粉头们”挟粉丝以令“艺人”，利用“粉头”地位，要求艺人提供活动、行程的内部消息；另一方面，“粉头”利用信息优势，组织粉丝进行打榜、应援。这些看似不起眼的粉丝应援，会产生极大的经济效益。

这样的经济利益，驱使着职业“粉头们”持续搅动着饭圈这池水。“粉头们”会编制花样繁多的活动，来增强艺人的曝光度，以换取艺人的配合。

同时，“粉头们”为了增强粉丝的忠诚度和服从度，除了利用偶像来增强自身的权威性，还会编制许多强制的规则。比如此次“追星不力”需要接受“惩罚”等。

通过对粉丝进行“PUA”式控制，进而从中获益。一些粉丝为了完成“粉头们”的任务，不得不节衣缩食，甚至贷款“打投”，花光家底。

长期以来，面对“粉头们”肆无忌惮的行为，各方除了舆论上予以谴责，似乎没有什么更好的办法。

因为“职业粉头”的经营行为极难界定，所以在实践中，很难对他们进行处罚。再加上“粉头”把粉丝们圈子化、封闭化，这种内向型管理方式，很容易衍生出一些闭目塞听的非理性群体行为。

就此看，对于“粉头”的经营行为，迫切需要涉事各方尽责。

首先，艺人及团队要主动承担责任。艺人在“粉头”的行为中，很多时候其实是获益的——不仅获得了更多的曝光量，还能撇清关系，一旦事情“出圈”，引发反感，立刻发声明进行呼吁，却不需要承担更实际的责任。这本就需要改变。

此外，类似的行为是否涉嫌违法，当有明确的说法。对于款项的去向，也要加强监管，让“职业粉头”的行为暴露在阳光下，不仅接受粉丝内部的监督，还要受到法律约束和规范监管。

“愿打愿挨”不能成为“压榨”粉丝们的理由，追星活动也要在监管范围内有序运行。粉丝追星不力被罚款之类的离谱情形，显然不该再发生。

□李有理（媒体人）

编辑：陆玖   校对：卢茜