新京报讯(记者 郑明珠)4月16日,上海开山酒业有限公司(以下简称“开山酒业”)在其官方微信公众号发布消息称,已向人民法院正式提起诉讼,称河南宝丰酒业和许昌胖东来商贸集团联合开发的“怼”酒产品,涉嫌全面抄袭开山系列产品,侵犯开山酒业知识产权。

 

开山酒业称酒瓶被抄袭


开山酒业称,使用开山酒瓶的“怼”酒在线上、线下、终端销售,这一侵犯知识产权行为,对开山的品牌和销售造成了严重干扰和巨大损失。“面对胖东来与宝丰酒业的侵权之举,开山勇于维权,铿锵发声:白酒创新,不容侵犯!”开山酒业表示。


 

开山酒业公布的一份“春糖”展会知识产权投诉书调查显示,“宝丰酒业产品‘怼’酒在会展展出,其产品涉嫌侵权开山酒业产品开山七贤,瓶子基本完全抄袭。” 2021年春季糖酒会现场展会知识产权中心已初步认定“怼”酒涉嫌外观专利侵权,作出立即下架处理。

 

开山酒业称,“开山酒瓶”经过开山长期与大量使用,已经在市场中形成了较高影响力,为消费者所熟知。“开山酒瓶”的产品包装、装潢,已具有开山的强识别功能。而胖东来与宝丰酒业生产、销售的“怼”酒具有与开山近乎一致的酒瓶造型。




“实际上,开山为保护完整独立的著作权,对‘开山酒瓶’申请并获得了版权登记以及外观设计专利,相关评估机构对开山创新外观的实力认证。”开山酒业方面称。

 

开山酒业提供的资料显示,开山七贤酒系列美术作品由上海开山酒业有限公司申请,经中国版权保护中心审核,根据《作品自愿登记试行办法》规定,予以登记,登记日期为2021年1月21日,创作完成日期为2018年9月18日,首次发表日期为2019年1月11日。同时,开山酒业还提供了一份落款日期为2019年7月2日的外观设计专利证书。

 

宝丰酒位列“中国十七大名酒”

 

记者注意到,胖东来超市官方微信公众号2020年8月14日发布消息称,推出一款“东来品质-宝丰怼壹瓶”清香型白酒,在胖东来旗下的7家门店专销。“在保持品质的同时借鉴威士忌等烈性洋酒瓶型,瓶身凹凸有致”,当时有媒体如此评论该款怼酒的外观设计。

 

在日前举行的“春糖”期间,宝丰酒业有限公司董事长助理兼首席品牌官许英杰在公开场合表示,宝丰酒结合当下新的消费形态,采取打破常规的方式,如与胖东来深度合作,打造超高性价比的大众口碑酒“怼一瓶”,与更多年轻消费者产生共鸣,赢得更广泛的市场关注和价值认知。宝丰酒业表示,“春糖期间,网红怼酒更是博得众人眼球”。

 

宝丰酒业官网显示,宝丰酒业有限公司始建于1948年,是河南省建厂较早的白酒生产厂家,位于河南省宝丰县。宝丰酒是我国清香型白酒的典型代表,位列“中国十七大名酒”。

 

天眼查资料显示,许昌市胖东来商贸集团有限公司于2007年10月24日在许昌市工商行政管理局登记成立。法定代表人于东来,公司经营范围包括预包装食品兼散装食品、特殊食品销售(保健食品、特殊医学用途配方食品)等。


资料显示,开山酒业成立于2018年9月7日,定位“新中式高端白酒”。

 

“开山与二者并无直接往来,却自去年起,频繁收到同行、渠道商、合作伙伴乃至消费者的询问,已给市场造成严重误解与混淆。”开山酒业表示。

 

记者联系宝丰酒业和胖东来商贸,宝丰酒业表示关于怼酒不接受采访,而胖东来商贸一直未接通电话。

 

外观侵权频发,酒业专利保护力度较弱


北京俊理律师事务所的创始人李俊理律师告诉新京报记者,很多产品在设计过程中,存在“拿来主义”,白酒行业外观涉及专利保护力度比较弱,此类纠纷比比皆是。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款规定,承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。


记者注意到,今年3月份,“太白酒”“西凤酒”外观设计专利龙凤之争有了最新进展,西安市中级人民法院一审宣判。2020年底,因西凤酒公司发现太白酒业公司生产的“原藏太白酒(红)”外包装盒、包装瓶与西凤酒公司具有外观设计专利的“西凤酒1915”白酒产品外包装盒、包装瓶相似,涉嫌侵犯其外观设计专利权,向宝鸡市知识产权局提出了专利纠纷处理申请。宝鸡知产局处理认定太白酒业公司生产的“原藏太白酒(红)”使用的包装瓶和包装盒构成对西凤酒公司外观设计专利权的侵犯,要求其立即停止侵权行为。

 

太白酒业公司对宝鸡知产局上述行政决定不服,向西安市中级人民法院提起行政诉讼,要求撤销上述行政决定。西安中院知识产权法庭受理后组织各方当事人进行了公开庭审,认真听取了各方的陈述申辩意见,并对案件证据材料进行详细分析研判后,经合议庭评议认为:太白酒业公司的涉案产品未落入西凤酒公司的外观设计专利权保护范围,遂作出行政判决,撤销了被告宝鸡知产局作出的专利侵权纠纷案件处理决定。

 

公开报道显示,去年4月,酒鬼酒起诉湘泉酒瓶侵权,一审获赔40万元。酒鬼酒公司出产的“紫坛贰拾”白酒,使用的麻袋型酒瓶是特别邀请黄永玉大师设计,申请了第3028198号立体商标。2019年11月,酒鬼酒公司发现,长沙市雨花区一烟酒商行所售的“封藏叁拾”白酒,与“紫坛贰拾”的外包装相似,细查发现,这款酒出自湘泉公司。酒鬼酒公司以商标侵权和不正当竞争为由,将湘泉酒业起诉至法院。法院一审判决湘泉酒业停止商标侵权行为,并赔偿酒鬼酒公司40万元。

 

另外,2020年,北京红星股份有限公司(简称红星公司)称市场上出现的一款蓝瓶“北京二锅头酒”和其“红星蓝瓶二锅头”相似,让消费者难以分辨。北京知识产权法院二审审结了此案,“北京二锅头酒”的生产、出品公司需停止生产、销售侵权产品,并赔偿红星公司20万余元的经济损失和合理支出。


新京报记者 郑明珠 图片 开山酒业官方微信公众号截图

编辑 徐晶晶 校对 危卓