▲此前,云南丽江发生过工作人员失误致密接者个人信息泄露事件。图片来源:新京报我们视频截图。


近日,在宁夏银川,31岁的范某新冠病毒检测为阳性(患者为入境人员)。但随后,一份详细的流调报告很快在网上曝光,其中包括他本人及家人姓名、身份证号、住址,以及详细行程记录。对此,宁夏疾控中心回应称,流调报告会同步给多个关联部门,目前不清楚在哪个环节泄露,正追查泄露源并给予相关人员处理。

 

在疫情防控常态化的今天,在流调报告需要被严格保护重申了一遍又一遍之后,为什么流调报告信息还会泄露?到底是谁在哪个环节泄露的?这是我们在面对此事时,不得不进行的追问。

 

众所周知,流调报告涉及个人隐私,一旦泄露会对当事人产生人格伤害,干扰日常安宁生活,也影响地方正常的防控布局。所以,流调报告对于个人隐私的严格保密,一再被强调和重视。

 

如今在宁夏又发生流调报告泄露事件,这说明,在常态化疫情防控已经进行了这么长时间之后,依然有人对于流调中的个人信息保护不上心。这也提醒,常态化疫情防控阶段,仍然需要在精细管理上下功夫。

 

流调报告被泄露,引发的次生危害难以预测,有些已对当事人及其家人产生严重影响。所以,严格追查泄露者、泄露环节,对泄露隐私者进行严厉处罚、严肃追责,是必要之举和应有之义。

 

▲网友评论截图。

此前,对成都新冠确诊女孩信息泄露事件,当地警方便通过缜密侦查,查出了泄密男子,并对其做出了行政处罚。此外,杭州转发流调报告的林医师,也被当地警方处以了行政拘留5天的处罚。这是对泄密者必要的警告与惩戒。

 

对流调报告中个人隐私的保护怎么强调都不为过。此前,北京和上海,为了平衡流调信息公开和个人隐私保护,在疫情信息通报中,选择“只提地点不提人”的做法,凸显了对个人信息的保护,这样的方法其实应该被广泛运用。

 

不得不说,在流调信息传递过程中,不可避免会涉及多个环节、多个部门、多个人员。在传递程序和方式上,确有泄露风险。但是,主观恶意泄露与因规则、环节上出现缺漏而泄露信息大有不同。一方面,地方上还需要在流调报告传递程序上进行优化,增加保密强度和力度;另一方面也需要对泄密者,严加追查与惩罚,以儆效尤。如此,才能让确诊者免于隐私被泄露的恐惧。

 

和生(媒体人)

编辑:丁慧   实习生:唐杰婧  校对:吴兴发