据呼和浩特市中级人民法院5月12日消息：当天，中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局原党委书记、局长薛纪宁犯受贿罪一案在该院公开开庭审理。

该案由呼和浩特市人民检察院提起公诉，起诉书指控：2002年至2015年间，被告人薛纪宁在担任中央金融纪工委案件检查二室主任、银监会监察局副局长，中国银行业监督管理委员会内蒙古监管局党委书记、局长，银监会党委巡视办巡视员期间，利用职务便利，在行政许可、现场检查、非现场监管、办理贷款、业务承揽、设立和入股村镇银行等方面为他人谋取利益，共计收受37家单位和个人财物折合人民币400437881元。应当以受贿罪追究其刑事责任。

庭审中，被告人薛纪宁对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。该案目前在进一步审理中。

去年6月，中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、内蒙古自治区纪委监委宣布，薛纪宁接受纪律审查和监察调查。

薛纪宁生于1955年2月，1983年毕业于中央财政金融学院，1985年进入中国人民银行工作，历任稽核局非银行金融机构处处长、稽核监督局银行一处处长、监管一司监管二处处长等职。1999年，薛纪宁调任中央金融纪工委案件检查二室主任，任职4年。2003年，中共中央金融工作委员会撤销，薛纪宁调入新成立的中国银监会任监察局副局长。

2007年，薛纪宁调任中国银监会内蒙古监管局党委书记、局长，任职长达7年。2014年，薛纪宁任中国银行业监督管理委员会党委巡视办巡视员，至2015年3月退休。

今年1月，薛纪宁被“双开”，官方对其通报超过千字。

通报称，经查，薛纪宁违反政治纪律，落实党中央金融工作决策部署打折扣、搞变通，放弃监守职责，纵容包商银行野蛮扩张和违法经营，助推包商银行严重信用风险，造成恶劣影响，违背中央设立村镇银行政策初衷，违规审批，致使当地村镇银行发展偏离政策定位，出现严重风险；罔顾管党治党政治责任，带头违法乱纪，给原内蒙古银监局系统政治生态造成严重损害；对抗组织审查，与他人串供，转移、藏匿、销毁赃款赃物；泄露巡视工作秘密，为其子换取利益。违反中央八项规定精神和廉洁纪律，违规出入高端会所，违规收受贵重礼品，违规兼职取酬，违规从事营利活动，利用职务便利帮助其子谋利。违反组织纪律，插手干预被监管机构人事安排；未按规定报告个人有关事项。违反工作纪律，违规干预被监管机构信贷业务。违反生活纪律，与他人发生不正当性关系；不重视家风建设，对配偶子女失管失教，造成严重不良影响。薛纪宁利用监管职权和职务影响，在行政许可、现场检查、非现场监管、贷款办理、业务承揽、设立和入股村镇银行等方面为他人谋取利益，索取和收受多家单位和个人巨额财物，涉嫌受贿犯罪。

通报称，薛纪宁身为金融监管部门的党员领导干部，丧失党性原则，目无法纪，政治问题和经济问题交织，思想上政治上行动上同党背心离德，罔顾党中央关于加强和改进金融监管，切实防范金融风险的决策部署，弃守监管职责和风险底线，助推包商银行等金融机构严重风险，政治上造成恶劣影响；无视党的政治纪律和政治规矩，不履行管党治党第一责任，带头严重违纪违法，所作所为带坏队伍、败坏风气，其任职期间班子成员发生“塌方式”腐败，严重毒化原内蒙古银监局政治生态；既想当官，又想发财，从甘于被“围猎”到主动求“围猎”，贪腐渎职触目惊心；家教不严、家风不正。薛纪宁的行为严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大以后不收敛、不收手，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。

此前，原内蒙古银监局多名官员被查，包括原党委委员、纪委书记、副局长刘金明，原党委委员、副局长贾奇珍，原副巡视员宋建基等。

2019年5月，包商银行被中国人民银行、银保监会联合接管。2021年1月，《中国纪检监察杂志》刊发题为《彻查包商银行严重信用风险背后的监管“硕鼠”》文章称，包商银行的“陨落”，究其根本在于不法金融集团的持续“掏空”，但监管腐败也是重要助推因素。

文章指出，2019年11月以来，经报中央纪委国家监委批准，驻银保监会纪检监察组联合内蒙古自治区纪委监委历时一年，查明原内蒙古银监局党委书记、局长薛纪宁等6名干部以权谋私、长期包庇纵容包商银行野蛮扩张、违法经营等问题。

去年11月，刘金明受贿罪一案宣判，公诉机关指控刘金明17项受贿情节，非法收受他人现金、房产、金条、烟酒、瓷器等共计价值人民币3166.2902万元。刘金明因受贿罪一审获刑12年，并被处罚金人民币100万元。

去年12月，宋建基涉嫌受贿一案也在呼和浩特市中院开庭。检察院指控：1995年至2017年，宋建基利用职务便利，在行政许可、现场检查、非现场监管、贷款展期、利息减免和入股村镇银行等方面为他人提供帮助，先后收受下属、具有行政管理关系的被管理人、请托人财物，折合共计人民币229204969.22元，应当以受贿罪追究其刑事责任。

同在去年12月，贾奇珍涉嫌受贿罪案，在呼和浩特市中级人民法院一审开庭审理。检方指控贾奇珍利用职务便利，为他人在工程承揽、职务提拔、工作安排等方面提供帮助，索取或者非法收受他人财物折合共计人民币5000余万元，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。