▲长沙市自然资源和规划局关于一份《政府信息公开告知书》存在严重错误有关情况的通报。图片来源：长沙市自然资源和规划局官网截图

文 | 李红军

5月15日，一份题为《信息公开申请告知书》的红头文件在网上广为流传。据媒体报道，这份红头文件不仅用句重复，且落款和内容自相矛盾。当日下午，长沙市自然资源规划局通报称，文件属实，并已就此启动问责程序。

作为体现官方行政行为的红头文件，严肃认真细致是基本要求，可长沙市自然资源规划局发出的这份红头文件，却令人匪夷所思。

起因是有市民提出，申请公开当地某小区历次规划条件修改或变更详情，该文件对此回复称，未检索到该小区的相关情况，本机关不是所申请的政府信息公开的主体，并建议向长沙市自然资源和规划局申请信息公开。

而诡谲的是，这份文件就是由长沙市自然资源和规划局作出的回复。一边说自己不是信息公开的主体，一边又让市民找自己申请，这就让人摸不着头脑了。为此，不少网友表示，第一次看到这么不负责任的红头文件。

作为信息公开主体，该局发出的红头文件自相矛盾、漏洞百出，一方面反映出其工作敷衍、毫无责任心的官僚作风；另一方面，则反映出红头文件制定者的基本文本水平低下。

按理说，红头文件作为一种“权威”象征，本就具备严肃性，其每一次发出，不仅代表着政府对民声诉求的回应，也在某种程度上彰显着发出机构的公信力。文通字顺，是最基本的要求。

一份小小的红头文件，蕴含的却是相关政府机构为民服务的大情怀。细节决定成败，红头文件尤其需要严肃认真细致。希望这次“问责”以后，不会再有这样不负责任的红头文件来成为舆论话题。

□李红军（职员）

编辑：马小龙  校对：吴兴发