从备受关注的英雄，到被判参与恐怖主义的罪犯，一夜之间，保罗·鲁塞萨巴吉纳的身份发生了180度的转变。

据路透社报道，当地时间9月20日，卢旺达一家法院裁定电影《卢旺达饭店》主角原型保罗·鲁塞萨巴吉纳有罪，其罪名与恐怖主义有关。

作为卢旺达总统卡加梅的政治异见者，鲁塞萨巴吉纳一直流亡海外。自去年8月被捕以来，鲁塞萨巴吉纳已经在狱中待了一年多的时间，其间他曾表示“并不期待正义”。

鲁塞萨巴吉纳的家人及支持者均认为审判被政治化，并不公正。如今鲁塞萨巴吉纳的女儿（侄女，后被收养）正在为其审判结果四处奔走，希望国际社会能给卢旺达政府施加压力，释放鲁塞萨巴吉纳。

9项罪名，25年监禁生涯

此次判决主要围绕鲁塞萨巴吉纳与恐怖主义活动的关系展开。

法官比阿特丽斯·穆卡穆伦齐（Beatrice Mukamurenzi）在判决书中表示，武装组织“民族解放阵线”（National Liberation Front）对卢旺达平民实施包括杀戮、抢劫以及纵火在内的恐怖主义袭击，包括鲁塞萨巴吉纳在内的20名被告应该被认定为“民族解放阵线”中的成员。

另外，在2018年的一段视频中，鲁塞萨巴吉纳曾说道，“现在我们应使用各种可能的手段来改变卢旺达”。穆卡穆伦齐指出，这也是判决其有罪的证据之一。

据彭博社报道，鲁塞萨巴吉纳与其他被告一同受审，共被控9项罪名，包括成立非法武装组织、资助恐怖主义活动以及实施杀人、纵火、绑架等恐怖主义行为，被判处监禁25年。但鲁塞萨巴吉纳本人否认有任何不当行为。

“他（鲁塞萨巴吉纳）今年67岁，25年监禁对他来说，基本上就是死刑。”鲁塞萨巴吉纳的女儿对BBC说道。

《卢旺达饭店》中的“英雄”因恐怖主义指控被判25年监禁。社交媒体截图

“这项判决为鲁塞萨巴吉纳人生中的一段非凡篇章画上了句点。”《华盛顿邮报》撰文评价道。

比起他作为政治活动人士、卢旺达总统卡加梅的批评者，鲁塞萨巴吉纳更因其是电影《卢旺达饭店》主角原型而出名。

《卢旺达饭店》据称根据他的经历改编拍摄，讲述1994年卢旺达大屠杀期间，身为饭店经理的主角（原型即鲁塞萨巴吉纳）帮助保护1200多人免遭杀害，影片曾获奥斯卡奖和金球奖多项提名。

2005年，鲁塞萨巴吉纳还被时任美国总统小布什授予总统自由勋章，这是美国授予平民的最高荣誉。

不过，鲁塞萨巴吉纳的这段“英雄事迹”也备受争议。新华社指出，鲁塞萨巴吉纳这段经历的真实性在卢旺达遭到广泛质疑，大屠杀幸存者认为内容不实。

除鲁塞萨巴吉纳的“英雄”身份受到关注外，另外值得一提的是本案背后的政治角力。

作为卢旺达总统卡加梅的批评者，鲁塞萨巴吉纳长期生活在海外，他还曾表示自己是卡加梅潜在的政治挑战者。其家人称，审判是一场骗局，鲁塞萨巴吉纳此前被骗上飞机，随后被强行带往卢旺达受审。

鲁塞萨巴吉纳律师辩称，这次审判是为了合理化拘留卡加梅批评人士的行为。鲁塞萨巴吉纳的支持者也都指责这场审判并不公正。

在他们的描述下，这场审判的主要目的似乎是“排除异己”。不过，该案件显然要更加复杂。

“这全都与政治有关。”国际社会对鲁塞萨巴吉纳判决结果的回应。社交媒体截图

伦敦大学亚非学院国际政治教授菲尔·克拉克（Phil Clark）表示，国际媒体总是站在鲁塞萨巴吉纳一方，而大多数卢旺达媒体都支持卡加梅，但是情况要比媒体描述的更加复杂。

克拉克在基加利曾多次出席审判，他认为卢旺达政府或许在描述鲁塞萨巴吉纳是恐怖主义活动的策划者方面，做得太过分。但是，检察官的确出示了足够的证据，证明鲁塞萨巴吉纳为“民族解放阵线”提供资金。“因此，不能简单地将本案描述为，政府不公正地逮捕和起诉《卢旺达饭店》的英雄。”

BBC指出，其实，有不少与卡加梅意见相左的知名人士流亡海外，但卢旺达政府从没有设法将其中的任何一人吸引回国，并以恐怖主义的罪名对其进行审判，这也在一定程度上体现了鲁塞萨巴吉纳案件的特殊性。

审判结果出来后，鲁塞萨巴吉纳律师表示，卢旺达有上诉程序，另外他们也在尝试其他的法律途径。

鲁塞萨巴吉纳女儿也正在为其奔走，试图唤起国际社会对本案的注意，借此对卢旺达政府施压，释放鲁塞萨巴吉纳。

鲁塞萨巴吉纳同时拥有比利时公民身份和美国绿卡，该审判也引起了两国关切。比利时外交部长表示，比利时就此事多次提出上诉，无罪推定原则也没有在审判中得到尊重，这些都导致了人们对判决产生疑问，在联合国大会期间，比利时外长将与卢旺达外长举行会谈，讨论此事。

美国国务院发言人普莱斯也在声明中表示，鲁塞萨巴吉纳无法秘密、不受阻碍地接触他的律师和相关案件文件，审判缺乏公平保障，让人们对判决的公平性产生了质疑。美方敦促卢旺达政府采取措施，重新审查案件中的缺陷。

新京报记者 栾若曦