阿富汗危机和潜艇事件的背后，都是“美国优先”逻辑作祟。

▲9月21日，拜登联合国大会“首秀”：承诺提供全球更多新冠疫苗，加倍援助发展中国家应对气候危机。视频/新京报我们视频

当地时间9月21日，美国总统拜登在纽约举行的第76届联合国大会上发表演讲，这也是他以美国总统身份在联大发表的首次演讲。

联大讲台是拜登向盟友“喊话的平台”

拜登在联大的讲台上，会讲些什么？他先为美国从阿富汗的撤军“表功”，将之形容为属于美国和他本人的一次“伟大胜利”，“我是20年来首位不打仗的美国总统，我们已经翻开了新的一页”。

本届联大的既定主题是新冠疫情防治和全球合作应对气候变化。拜登同样竭力将这两项事务塑造成他本人和美国的“业绩”。

他继续强调“子弹和炸弹无法抵御新冠”，呼吁采取“科学和政治意愿指导下的集体行动”；炫耀美国已向境外“运送”了1.5亿剂新冠疫苗，并为全球防疫投资了150亿美元；他还承诺每年向发展中国家提供110亿美元，以支持后者应对“全球气候紧急情况”。

不过，这些只占其演讲的小半比重，大半比重被他留给了“价值观和实力竞争”。尽管拜登似乎小心翼翼地避免提及中国、俄罗斯、伊朗等其他国家，声称“战争是最后选项”，甚至说了句“我们并非意在寻求一场新的冷战，或一个分裂成僵化集团的世界”，但他仍然大谈特谈“美国将竞争且坚决竞争”，“用外交手段”替代“迫不得已才应该采用的战争手段”。

当然，美国从没有单打独斗的习惯，拜登在联大呼吁“盟友和伙伴的帮助”。这不仅仅局限于疫情合作或共同应对气候变化之类的合作，而是实实在在的“攻守同盟”。为此，拜登在演讲中特意强调，“美国将为我们的盟友和朋友挺身而出”。

正如一些分析家所戏言的那样，联大讲台是“喊话的平台”，拜登此番言论与其说是给盟友的，毋宁说是说服盟友相信美国的“承诺和保护”，并因此“为你们的美国挺身而出”。

不过，联合国秘书长古特雷斯在稍早发表的演说中，对拜登极力自夸的“履行疫苗援助及全球防疫援助义务”并不买账，指出“在某些富国疫苗爆仓的同时，90%的非洲人连第一针接种还没轮上”。

国际社会也对美国糟糕的自身疫情防控，“说大话使小钱”的疫苗和防疫资金、物资援助等啧有烦言。

欧盟国家，先是不满美英联手在疫苗方面囤货居奇，继而对美国自己疫情管控一团糟，却长时间单边对其关闭陆空边界感到不快。

对此，拜登匆匆作出“年底前开放边界”的承诺，但欧洲普遍的反应却是“早干啥去了”“这是不是‘法国潜艇事件’发作后的危机公关”？

再看气候变化应对方面，110亿美元承诺，与发达国家当初的承诺“不低于1000亿美元”可谓相差甚远。

美国“外交事故”抢了联大主题的“话筒”

更大的麻烦则是“两大外交事故”。

本届联大既定主题之所以被“抢话筒”，正是因为美国接连曝出两大外交事故：在不与盟友和地区周边国家充分协商的情况下，匆忙狼狈地从阿富汗撤军，结果自身信誉大失，也给盟友和地区周边国家造成巨大麻烦。

9月15日，美、英、澳又在事先“不打招呼”情况下私相授受，不仅撇开其他盟友单独建立了“AUKUS”军事合作框架，还悍然用“撬行”法国—澳大利亚巨额潜艇购销合作，为连轮廓都不清楚的AUKUS祭了旗。

法国的愤怒自不待言，在第76届联大开幕后，欧洲外交事务负责人博雷尔领衔宣布了“对法国明确的支持”，欧洲理事会主席米歇尔谴责美国“缺乏对盟友的忠诚”，并呼吁加强欧盟在国际舞台上的“行动力”。