▲文案统一的“爱国故事”相关视频截图。图/某视频平台截图


“我们没有生在和平年代,而是生在一个好的国家”。

 

据媒体报道,近期,某些平台出现了一些渲染“爱国”的短视频,这“感动”了不少网友。视频里,主播讲述着刚刚“亲身经历”的事——自己在辽宁丹东鸭绿江边架起手机拍摄对岸,身后200米外停着一辆边防特警车。四名边防武警官兵面对境外方向站成人墙,挡住对方的瞭望哨,把主播掩护在身后,保护人民安全。

 

自半个月前一个女博主在鸭绿江边发布这条视频后,“我们没有生在和平年代”雷同短视频在平台不断复制、生产、热传,一些还收获数万点赞。

 

▲某网友讲述“爱国故事”。图/某视频平台截图


而稍微有脑子的人都忍不住反问,当下我们所处的不就是和平时代吗?

 

这些主播源头造假、抄袭拼接,文案前后矛盾,内容粗糙无脑,逻辑漏洞百出,还念错鸭绿江的读音,制造了很大的信息噪声。

 

然而,一旦爱国的“红”与“低级”搭配,就演变成内容生产者的“自黑”。

 

的确,网友也留言群嘲——“复读机成精了”“这查重率拿到大学是能被直接退学的程度”。

 

值得注意的是,这些“低级红”内容的扩散,平台若不及时加以纠治,就可能被人利用,发展成“高级黑”。

 

例如,一名男主播“抖机灵”改动文案细节,把“江边隔了200米就是朝鲜”替换成了“海边隔了200米就是日本”,为中日两国炮制了一条子虚乌有的“国境线”。

 

讽刺的是,直播定位显示,这个主播当时身处江苏淮安。


谣言熙熙皆为利来,谎言攘攘皆为利往。这些主播在胡编乱造的基础上,打着爱国的幌子,造出假想敌诋毁邻国,带节奏收割流量,实在为人所不齿。

 

事实上,打着正能量爱国幌子散布谣言、病毒式传播的情况,隔阵子就会上演一次。谣言批量化生产,短时间内刷出存在感,迎合受众爱国的心理倾向,更快变现,这实际上是一种商业利益驱动下的野蛮营销。

 

用“低级红”捏造事件,贬外吹内,无原则无逻辑地宣扬“爱国”蹭流量,渲染境内外经济社会反差,除了给自己招“黑”外,往往容易引发网络空间的舆情动荡,严重的还会对国家形象造成负面影响。

 

之前,“某某国为何渴望回归中国”“某国为何从中国独立出去”谣言已经让人看到为了流量引发的不良后果。

 

从平台责任来看,内容平台作为传播起点,应切实担负起主体责任,做好层层信息把关。尤其是涉及国内外政治、军事、经济、国家政策的虚假夸大,明显是“低级红”,对此,平台应加强审核力度,尽快识别下架。

 

“爱国流量故事”扭曲了“爱国主义”概念。爱国并不是盲从、攀比、自我感动,而是切实、自发、不掺杂利益的认同和幸福感受。

 

打着“爱国”旗号的流量生意该休矣。


新京报评论员 | 李潇潇

编辑 | 丁慧

实习生 | 黎志栋

校对 | 刘越