在递交上市招股书后不足4个月,慕思床垫摊上了大事。


一位连续代理慕思13年的经销商日前实名举报慕思涉嫌偷税,并爆料其压货款逼开新店、IPO数据造假等。该实名举报人10月20日在接受新京报记者采访时称,文章发布后慕思也曾联系过自己,他希望慕思归还恶意罚款,但至今未达成共识。


10月21日晚间,慕思方面相关工作人员称公司已内部沟通,“网络上有些内容不太真实,公司还在核实,稍后会给出书面回复或有专人专门联系”。


北京市盈科律师事务所高级合伙人房玉洲对新京报记者表示,如经销商所述的慕思公司涉嫌偷税漏税属实,公司将被税务机关依法追究其行政责任,构成犯罪的还将被依法追究刑事责任。此外,因慕思刚递交了招股说明书,若慕思违反法律法规受到行政处罚,或会影响其顺利上市。


慕思被经销商实名举报


2021年8月17日,湖北襄阳经销商郑刚在“沐清风家居”微信公众号平台上发布文章,实名举报慕思涉嫌偷税。文章称,自己之前是慕思健康睡眠股份有限公司(原慕思寝具公司)襄阳市连续代理了13年的总经销商。“2020年10月初,慕思公司因上市需要,不顾市场行情及我的经济承受能力,强迫我再开2000平方米的新店。”他称因无力满足公司该要求,其被终止了代理权。除强迫开新店外,该经销商还指出慕思打款后不给予发货、关停店面账户、每年要求缴纳数万到十万罚款、违规在他的代理范围内增加同一系列产品经销商等问题。


图/社交媒体截图


值得注意的是,该经销商在实名举报中还提到,在代理襄阳市场的13年里,其累计向公司进货近3000万元,“其中绝大部分款项,慕思公司都未向我开具过增值税发票,每次要求公司开票给我,公司都回复称‘开不了票’。”13年时间里,慕思公司只向他开具了100多万的增值税发票。


根据有关法律条文规定,经销商给公司的进货款,公司都必须开具增值税发票。该经销商称,“如果慕思公司的这一行为涉嫌偷税,按增值税发票13%的税率计算,慕思公司这些年来在我这个经销商身上偷税约300多万,全国经销商一千多家,总额就高达数十亿。”


10月19日,新京报记者就上述问题向慕思集团发送邮件采访提纲。慕思证券事务部在邮件中回复称,“感谢对慕思的关注、关心。针对采访问题,公司根据相关制度流程,经内部核实后再沟通。”10月21日,新京报记者再次联系慕思相关人员询问邮件采访进展情况。当日晚间对方称公司已内部沟通,“网络上有些内容不太真实,公司还在核实,稍后会给出书面回复或者有专人专门联系”。截至发稿时,未收到书面回复,也未有人与记者联系。


举报人称希望慕思归还罚款


10月20日,新京报记者联系经销商郑刚。他告诉新京报记者,文章发布后,慕思也曾联系过他,但一直未达成共识,“没有落实具体的处理措施。”他说目前其仍有41万元货款压着未处理,“希望有一些实质性的事情落地。”包括归还恶意罚款等。


根据公开报道,2020年疫情期间,慕思宣布推出2亿元的经销商补贴计划,助力经销商以及终端导购人员共克时艰。然而郑刚却告诉新京报记者,2020年疫情期间,慕思宣称对经销商的优惠政策并未落实。而逼迫开新店的成本开支也都由经销商承担,“公司并没有提供帮助。”


此外,郑刚还指出,慕思IPO数据也存在造假,包括店面营业额、仓库、库存、店面数量等都不准确。郑刚称,他在湖北襄阳有3家店面,但为了配合公司,他上报了6家店面。不过,郑刚说,慕思并未明确表示让经销商虚报数据,只要求“配合”。对于此次举报,郑刚称“公司这样做坑害了很多经销商”,“总该有一个人站出来。”


新京报记者了解到,经销模式是慕思最主要的销售方式。其曾在招股书数据中称,2018年至2020年度,公司通过经销模式实现销售收入分别为23.99亿元、27.03亿元和30.51亿元,占主营业务收入的比例分别为75.85%、70.84%和69.03%。截至2020年12月31日,慕思经销商数量为1401家。慕思称,随着公司业务规模进一步增长,公司的经销商数量也将进一步增加。但由于经销商数量众多,地域分布较为分散,客观上增加了慕思对经销商的管理难度。若个别经销商违反公司关于销售价格、客户服务等方面的相关管理要求,或经营活动有悖于公司品牌管理规定,将可能给公司的品牌和声誉带来不利影响。


若举报属实,慕思上市计划或受影响


《税收征收管理法》第二十一条第二款和《发票管理办法》第十九条明确规定,销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票。


10月21日,新京报记者采访北京市盈科律师事务所高级合伙人房玉洲。对于慕思在13年里只开具100多万增值税发票的问题,房玉洲表示,如果经销商所述属实,慕思公司与其经营往来的大部分销售款项都并未开具发票,根据《发票管理办法》第三十五条的规定,应当由税务机关责令改正,可以处1万元以下的罚款,有违法所得的予以没收。同时,根据《税收征收管理法》第六十三条的规定,如纳税人偷税的,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。“如经销商所述属实,慕思公司的行为涉嫌偷税漏税,则慕思公司将因违反《税收征收管理法》和《发票管理办法》的规定,而被税务机关依法追究其行政责任,构成犯罪的还将被依法追究刑事责任。”


“对于经销商所述直接以13%的税率推算慕思公司应纳税数额并不准确。”房玉洲称,根据《增值税管理条例》第四条的规定,应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。即“应纳税额=当期销项税额-当期进项税额”。当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时,其不足部分可以结转下期继续抵扣。


值得注意的还有,慕思此番被经销商实名举报涉嫌偷税,距离其递交上市招股书不足4个月。


今年6月底,慕思递交上市招股说明书(申报稿)。公开资料显示,慕思品牌创立于2004年,目前在全球20多个国家和地区开设了线下睡眠体验馆,在业内创新打造“量身定制个人专属的健康睡眠系统”是其一大标签。而根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条的规定,发行人不得有以下情形:最近36个月内违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规,受到行政处罚,且情节严重。


房玉洲告诉新京报记者,如慕思公司涉嫌逃税的行为被税务机关查证属实,并因违反税收法律法规受到行政处罚,且情节严重,则其将因不符合发行人规范运行的条件面临不被受理、或不通过审核,最终影响其顺利上市。


第一大客户兼任股东存风险


实际上,慕思的第一大客户欧派家居兼任股东存在一定风险。慕思与欧派家居捆绑销售,且业务规模和占比持续提高。


慕思招股书显示,截至招股说明书签署日,慕思申报前最近一年新增股东12名。其中,欧派投资持股比例为13.50%。同时,欧派家居是慕思2020年度第一大客户。2019年9月,慕思与欧派家居联合共创“慕思·苏斯”品牌,仅供欧派全渠道销售。2019年、2020年,慕思对欧派家居的销售实现快速增长,收入金额分别为6288.15万元和2.88亿元,占营业收入的比例分别为1.63%、6.47%。


慕思在招股书中也提到,随着欧派家居对公司销售收入规模和占比的进一步提高,可能存在其凭借渠道规模优势和持股地位压低公司产品销售价格或延长货款结算和支付周期等情形,将可能对公司毛利率和运营资金造成不利影响。


新京报记者同时注意到,在欠款客户前五名中,欧派家居应收账款余额连续两年位列第一。2019年、2020年,欧派家居应收账款余额分别为1273.89万元、1506.98万元,占比分别为23.84%、42.66%。有投资人士认为,大客户兼任公司股东,容易滋生利益输送风险,存在上市公司向大客户“压货”提前确认收入甚至虚增收入的可能。


新京报记者 张洁

编辑 王琳 校对 贾宁