禁毒工作事关国家安危、民族兴衰和人民福祉。6月24日，新京报记者获悉，在“6·26”国际禁毒日来临之际，为准确把握目前毒品的特点及发展趋势，总结近年来打击毒品犯罪案件的经验，北京市顺义区人民法院（以下简称“顺义法院”）对近三年审理的毒品犯罪案件进行了系统梳理，对案件特点进行了深入调研，以期为进一步打击和遏制毒品犯罪提供参考。
据顺义法院刑事法庭庭长宋素娟介绍，近三年，顺义法院审理的毒品犯罪案件类型相对集中，大部分犯罪分子有前科劣迹；毒品犯罪中，网络联络、网络支付特征明显，交易、流通渠道也越来越隐蔽；且毒品犯罪行为人有年轻化趋势，“以贩养吸”的现象突出。
6月24日上午，顺义法院涉毒品犯罪案件新闻通报会现场。 顺义法院供图
毒品犯罪案件类型相对集中，36人累犯、再犯
顺义法院刑事法庭庭长宋素娟通报案件审理情况时表示，2019年至今，顺义法院审结毒品犯罪案件共计43件，依法惩处毒品犯罪分子共58人，判处实刑56人。其中判处五年以上有期徒刑的6人，并处剥夺政治权利3人。数据表明，这些案件类型相对集中：贩卖毒品罪案31件，在全部毒品犯罪案件中占比达72%；容留他人吸毒罪案8件，占比18%。此外，非法持有毒品罪案1件，非法持有毒品原植物种子罪案2件，欺骗他人吸毒罪案1件。
调研显示，大部分犯罪分子具有前科劣迹、累犯或毒品再犯情节。其中，具有前科劣迹的毒品犯罪分子有36人，占比达62%，所犯前科劣迹中涉及毒品违法行为的占86%，具有吸毒经历的犯罪分子占比达80%。
另外，宋素娟介绍，利用新型毒品进行其他类型犯罪或实现其他非法目的现象突出。部分新型毒品及毒品替代品具有兴奋、致幻的作用，易被伪装为饮品或食品等形式，或掺杂进饮料内，无色无味，不易被察觉，极具隐蔽性和迷惑性，可导致他人神志不清。因此成为不法人员实施强奸、抢劫等多种违法犯罪活动的重要工具，严重扰乱社会治安。
毒品犯罪案件网络特征明显，形式更加隐蔽
宋素娟介绍，毒品犯罪案件网络化特征日趋明显，“虚拟联络＋网络支付”加速毒品传播。顺义法院近三年审理的案件中，超八成毒品犯罪依托互联网实施，且呈逐年增长趋势，毒品犯罪呈现“网上网下相互交织、线下线上同步进行”的态势。犯罪分子通过创建网络论坛、通讯群组的方式，线上提供吸毒经验及买卖毒品途径等信息。同时，为逃避查处，犯罪分子利用虚假个人身份信息注册多个账号，使用各种隐语、暗号进行沟通联络。完成交易后，犯罪分子会删除聊天记录和好友，以消除网络交易痕迹，部分还使用具有反侦查功能的聊天软件，致使毒资支付、毒品交付无痕迹且不可追踪。这加速了毒品传播蔓延，加大了毒品案件的侦查难度，社会危害性极大。
其次，宋素娟表示，毒品犯罪形式也更加隐蔽，“即时配送＋物流邮寄”成主要、重要犯罪模式。从流通渠道来看，随着移动支付和物流服务的兴起，毒品交易运输呈现“人钱分离、钱货分离、人货分离”的特征。面对面交货的传统流通方式风险较大，特别是新冠肺炎疫情发生以来，利用即时配送平台寄送新型毒品及毒品替代品的犯罪增长较快。为保护客户隐私，即时配送大多采用密码箱配送的方式，隐蔽性较强。更有甚者，物流公司的工作人员也会利用工作便利贩卖毒品。犯罪分子通过邮寄物品方式走私毒品的，常藏毒于日常食用产品的外包装夹层内或其他经改装的家用电器内，不易被察觉。邮寄时，整个运输环节都处在物流、快递公司的支配下，寄出者也可以实时拦截、退回快递，加之同城即时配送方式具有高度时效性，缺乏对配送物品的实时监管，使得毒品犯罪更加隐蔽。
6月24日上午，顺义法院涉毒品犯罪案件新闻通报会现场。 顺义法院供图
毒品犯罪行为人呈年轻化趋势，“毒品再犯＋以贩养吸”现象突出
除上述特点外，宋素娟称，毒品犯罪行为人呈年轻化趋势，尤其是在新型毒品犯罪行为人中，年龄结构进一步低龄化，以青壮年为主。顺义法院近三年审理的毒品犯罪案件中，35周岁以下的被告人占65%。
受毒品犯罪“快递化”“网络化”等趋势影响，涉毒活动在青壮年中蔓延较快，且勾连性、交互性明显增强。新型毒品及毒品替代品具有种类繁多、甄别困难、价格较低、获取相对容易的主要特征，加速了新型毒品在青少年中的传播蔓延。
数据显示，顺义法院近三年判处的犯罪分子中，曾因吸毒被处罚，再犯罪的被告人超七成，再犯罪后又被查出吸毒的被告人超九成。吸毒人员在戒毒、康复后重新融入社会的过程中，易受到“圈子文化”和网络毒品信息的影响，复吸毒品，无法彻底戒除，以致大部分吸毒人员走上以贩养吸等涉毒犯罪道路。出于社交或经济需求，存在成功戒毒的人员在戒毒后利用人际资源，联络“毒友”进行贩卖毒品现象。
顺义法院通报三起毒品犯罪典型案例
案例一：以贩养吸，被告人通过网络渠道贩卖毒品获刑
王某因与吸毒人员李某恋爱而染上毒瘾。王某为购买毒品耗光身上积蓄，后通过种植大麻，自行制作大麻烟的方式，走上了以贩养吸的道路。王某使用虚假身份注册多个微信号，用暗语在微信朋友圈发布贩卖毒品的具体信息，与购买毒品者通过微信联络、收取交易金额，将毒品放在土特产、咖啡豆等食品内，通过快递邮寄多次贩卖。后王某被查获。最终，顺义法院判决被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；继续追缴其违法所得人民币八千三百元，予以没收。
案例二：为观赏或食用，二人非法持有毒品原植物种子获刑
2021年5月27日，梁某为观赏而非法种植罂粟，后罂粟开花结果，梁某将罂粟果实收集后放入家中橱柜，后民警起获罂粟果实110个。经称量、鉴定，梁某持有的罂粟果实内含有未经灭活的罂粟种子157.97克。被告人梁某后主动投案，并交代高某因罂粟果实炖肉更香的缘故曾向梁某讨要果实。同日，民警至被告人高某的住处起获罂粟果实475个。经称量、鉴定，高某持有的罂粟果实内含有未经灭活的罂粟种子92.88克。被告人高某后被查获。二人赃物均已收缴。最终，顺义法院判决被告人梁某犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役六个月缓刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人高某犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
案例三：为取消他人录取资格，考生雇凶往他人水杯投毒获刑
2018年，被告人何某为使考试竞争对手孙某被取消录取资格，遂找到被告人肖某合谋。何某给付肖某人民币二万余元，由肖某前往孙某工作所在地（顺义区某单位），以应聘为名接触孙某。后肖某在孙某办公室内，趁机将事先购买的冰毒放入孙某水杯中。见孙某喝下后，肖某随即拨打110举报孙某吸毒，孙某后被抓获，民警从被害人孙某办公室电脑键盘下起获甲基苯丙胺0.05g。孙某尿液中检出苯丙胺和甲基苯丙胺。随后案发，何某、肖某被查获。最终，顺义法院判决被告人何某犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；被告人肖某犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人肖某的违法所得人民币二万六千二百五十元，予以没收。一审判决后，二被告人提出上诉，后二审维持原判。
6月24日上午，顺义法院涉毒品犯罪案件新闻通报会现场。 顺义法院供图
顺义法院立足审判职能，推动禁毒工作高质量发展
为切实保障人民群众生命财产安全，确保社会秩序安宁稳定，顺义法院立足审判职能，积极参与禁毒综合治理，从以下方面持续推进禁毒工作。
首先，坚决依法有力惩治毒品犯罪。对于职业毒犯、累犯、毒品再犯等主观恶性深的毒品犯罪分子，坚决依法从严惩处，并加大财产刑惩处力度。案件审理过程中，着重审查是否形成层级分明的犯罪组织，并对贩卖毒品链条上下家进行追查。重视从经济、剥权方面制裁毒品犯罪，依法追缴毒品犯罪违法所得，加大财产刑适用及执行力度，摧毁毒品犯罪分子再犯的经济基础，并对重刑毒品犯罪分子并处剥夺政治权利。
其次，着力提升毒品犯罪案件审判质效。顺义法院配备业务骨干，确定专业审判团队审理毒品犯罪案件，提高毒品犯罪案件审理的专业化水平。落实以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，加强与公安、检察机关沟通交流，推动涉毒案件办理规范化。落实庭审实质化要求，贯彻证据裁判原则，严把案件审判质量。贯彻审判公开原则，自觉接受社会监督，确保“阳光”司法。
最后，积极参与禁毒综合治理。顺义法院在疫情期间把握关键时间节点，在开学季、禁毒月、国际禁毒日等重要时间点，对全区中小学生开展以“珍爱生命、远离毒品”为主题的网络法治宣传课，充分发挥法治副校长职能作用，加强对在校学生禁毒宣传。以审判工作为依托，积极开展内容丰富、形式多样的禁毒宣传教育活动，深入社区、乡村开展禁毒宣传，向公众普及毒品原植物及种子、幼苗形态特征，吸毒、贩毒的危害及法律后果，呼吁居民积极参与禁毒、防毒活动，增强识毒辨毒能力。
新京报记者 薄其雨
编辑 彭冲 校对 吴兴发 李立军
