美国众议院议长佩洛西执意窜访中国台湾地区后，当地时间8月3日，七国集团（G7）外长及欧盟外交与安全政策高级代表发表声明，对中方采取的必要的防守反制措施，进行无端指责。

当天，我驻欧盟使团发言人在答记者问时，对此予以严词驳斥，表明中国政府捍卫主权和领土完整的举措完全必要、十分恰当，台湾的事怎么办，14亿中国人民说了算。

8月4日，国务委员兼外长王毅在金边出席东亚合作系列外长会期间，也对此予以坚决反驳，表示国际社会理应明确反对任何挑战一个中国原则的行径，抵制一切对各国主权和领土完整的侵犯。

对于美国的公然挑衅，中方随即采取了综合措施，进行了一系列必要和及时的防守反制。中方在此问题上的严正立场，也得到了多国政府和国际社会的积极支持。显然，西方的这种集体霸权主义，维护不了台海和平。

8月2日晚，美国众议院议长佩洛西不顾各方反对，执意率团落地台北。这一冒险的政治表演，违反了中美之间的一系列公报，破坏了中美外交关系的政治基础和台海和平局面。

美国破坏了国际交往的共识，违反了联合国大会通过的关于一个中国的2758号决议，而七国集团却恶人先告状，发表了所谓维护台湾海峡两岸和平与稳定的联合声明，对中国维护国家主权和领土完整的自卫行动横加指责。

美国不断鼓吹的“基于规则的国际秩序”，已经变成了七国加欧盟的集体霸权主义，动摇了主权、领土完整等国际秩序的基石，成为当下国际秩序的威胁。

佩洛西率团在台湾的政治表演，是其个人的政治冒险行动，是一场为了捞取政治筹码的赌博。美国国内以及欧洲国家对其也有严厉批评，七国集团外长的声明却罔顾事实，颠倒黑白，不仅给佩洛西脱责辩护，还将责任推到中国头上。

中国与各国开展外交交往的基础和前提是“一个中国”原则，中国与全世界绝大多数国家建立了正式外交关系，每一份建交公报或者声明中都清楚地写着“一个中国原则”，承认台湾是中国的一部分。

可以说，“一中原则”是中国与世界交往的共识，也是国际社会的共识，联合国大会为此通过了“一个中国”的决议。

而《联合国宪章》对主权和领土的强调，更是源自“二战”的惨痛教训。全世界各国交往的前提，都是尊重各国主权和领土完整，没有这一条，国际秩序的基础就被动摇了。

国际秩序的基石就是主权国家，主权和领土完整是规则的基础，“基于规则”的国际秩序必须以主权和领土为起点和前提。

佩洛西此次窜访行为，能被七国集团外长认为是“致力于维护基于规则的国际秩序”，真是对《联合国宪章》最大的嘲讽！

七国集团外长的声明中透露了令其心虚但是对未来非常危险的信息，那就是认为“议员出国访问是完全正常的”。

事实上，在佩洛西之前，欧洲议会、日本议会以及七国集团其他国家的议会都有议员窜访台湾。英国最近也披露了其议会代表团访台的计划。

可以说，七国集团外长的声明颇有“法不责众”的意味，明知道自己做得不对，却借着佩洛西搞出的大动作，借机集体脱责。

除此之外，七国集团外长的声明还有一个目的，就是为将来立法机构代表窜访台湾开辟通道。但无论此前是否有先例，都不证明立法机构的代表窜访台湾是合法的。中方针对佩洛西而采取的综合反制行动，不仅是“惩罚”佩洛西，也是警示七国集团。

佩洛西在台湾进行政治表演时还不忘强调，美国的“一个中国”政策没有变，美国政府官员也多次表明这一点。

此次，七国集团外长声明也出现了类似的表态，“七国集团成员各自的一个中国政策（如适用）和对台湾的基本立场并没有改变”。

如果佩洛西访台也是“一个中国”政策，那美国的“一个中国”政策到底是什么呢？美国以及七国集团不仅掏空了“一个中国原则”，而且是在偷梁换柱，践踏“一个中国”原则。

七国集团的国家皆承诺不与台湾发展政治关系，只发展经济和文化关系，那各国的议员到底是政治官员还是志愿者呢？

除此之外，七国集团对“一个中国”的表述也包藏祸心，一是将原则换成了“政策”，从而给了这些国家操作的空间；二是给“一个中国”的政策也加上了限定条件，什么时候适用，什么时候不适用呢？

在佩洛西成行之前，美国及其盟国都有关注和报道，对于这一冒险行为的危险性，也多有示警。实际上，美国对于中方可能做出的反制也有预判，包括实弹演习、经济反制等。

始作俑者尚且认为在预料之中，七国集团外长的声明则表现出了“惊诧”，大言不惭地认为中国的反制措施“或将导致不必要的（事态）升级”。

是谁破坏了台海和平，难道不是佩洛西吗？七国集团的佩洛西们的表演，才是真正的“侵略性”行为，需要保持克制和冷静的是破坏中国主权和领土完整的佩洛西们。相关地区国家也应当对此有清醒认识，团结起来，反对强权霸道，共同维护好地区的安全、和平与稳定。

撰稿 / 孙兴杰（吉林大学国际关系研究所副所长、教授）

编辑 / 何睿

校对 / 吴兴发