未上市公司排队IPO,已上市公司争相布局。这个夏天,氢能成为最热风口。


“氢能基金规模目前正处在洽谈中”,纳尔股份9月8日回复投资者询问时表示。这家数码喷印材料龙头自2021年起开始布局新赛道,如今仍在加码,而这不过是行业缩影。中国石化本月发布实施氢能中长期发展战略,称要加快打造中国第一氢能公司,联合8家单位打造氢能现代产业链,计划3年内建成千座加氢站。


巨头发力后,未来究竟能拉动产业链多少红利尚不可知,但今年半年报中,58家氢能概念股有7成实现了营收增长,20家公司净利润翻倍。


“目前氢燃料电池成本仍然较高,电池释放能量的时候需要价格昂贵的催化剂,常规燃料电池单堆需要数十克,成本制约了规模化生产。”行业分析师张孝荣向新京报贝壳财经记者表示,电池成本、运输设备成本、加氢站成本是行业发展的在成本方面的三大问题。


巨头中石化3年内建千座加氢站 拉动多少红利


今夏,上市公司纷纷加码氢能,中国石化就是其中之一。


具体来看,中石化将聚焦氢能交通和绿氢炼化两大领域,促进氢能在交通、工业等重点应用领域大规模市场渗透。目前,中石化已经和一汽解放等8家单位签署氢能产业链建设合作协议,谋划携手打造氢能应用现代产业链。


那么,整条氢能产业链究竟有谁能获益 ?


记者了解到,目前氢能产业链的上游主要是氢气制备,中游是氢气运输、氢气运营等环节,下游则主要是燃料电池车等装备应用。在业界看来,技术壁垒和成本较高是目前制约氢能发展的两大主要因素。


如今,中国石化、宝丰能源等都进军上游生产,中材科技等进军储氢罐及相关材料,美锦能源、隆基绿能主要进军电池及制造,上汽集团、福田汽车等大量车企则在下游发力商用车。


尽管58家氢能概念股整体业绩情况良好,但记者发现,目前以氢能为主营业务的企业并不多,大部分企业都只是涉足其中。


从切入点来看,上游、中游企业主要是将主营业务与氢能源有机结合,比如促成光伏和绿氢的组合,而下游整车厂主要是进行商用车的商业化落地。


上半年,上汽集团凭借超过3000亿元营收在氢能概念股中位列第一,潍柴动力、隆基绿能、东方电气、福田汽车紧随其后。其中,上汽集团、潍柴动力、福田汽车都主攻下游整车业务。


今年以来,上汽在氢能方面不断加速。凭借上汽大通MIFA氢,上汽集团实现了氢能源MPV的商业化运营,走在了全球前列。今年6月末,上汽集团子公司捷氢科技申请在科创板上市,上交所予以受理并进行审核。


潍柴动力在今年8月也交接了200辆氢燃料电池商用车。据媒体报道,目前潍坊已建成5座加氢站,本次氢燃料电池商用车投放后将达到18条公交运营专线,是全球在运氢燃料公交车最多的城市。


在车企纷纷发力商用车时,号称“光伏茅”的隆基绿能则计划将主营业务与氢结合。隆基绿能总裁在接受采访时表示,随着光伏发电的成本下降,可再生能源通过电解制氢将成为最主要的制氢方式之一。隆基绿能未来准备走的就是光伏和绿氢的组合。


58家氢能概念股7成公司营收增长 业绩下滑公司欲借氢能“弯道超车”


氢能源赛道的前景被业界广泛看好,那么布局这条赛道的企业业绩如何?


Wind数据显示,58家氢能概念股中,实现营业收入正增长的公司达到41家,占比达到7成。其中龙蟠科技以371.12%的增幅位列第一。在58家上市公司中,有34家实现了归母净利润增长,其中有20家增幅超过100%。


今年4月,长安汽车发布拥有氢电版本的长安深蓝C385车型,这也是我国首款量产氢电轿车。而龙蟠科技则为这款车提供了指定冷却液配套。不仅在下游应用发力,龙蟠科技旗下子公司还研发了燃料电池催化剂、PEM电解水制氢设备催化剂、IV型储氢瓶等材料,计划迈入上游的制造环节。


从赚钱能力来看,有11家公司上半年实现了超过10亿元的归母净利润,其中上汽集团和隆基绿能十分接近,分别为69.09亿元和64.80亿元,排在此后的是广汇能源和宝丰能源,分别为51.30亿元和40.14亿元。


显然,也有公司欲借氢能弯道超车。在58家公司中,营业收入下滑最严重的是蜀道装备和首航高科,分别下降53.43%和44.74%。


蜀道装备原有主营业务包括LNG 装置、液体空分装置等,而公司计划转型氢能源等新业务,但因为新业务还未能充分发展,出现了“青黄不接”的情况,导致营收下滑。


具体到分业务上,公司原有业务LNG装置实现的营收占比减少86.66%,而新业务综合能源站的营收占比提升200%。


在58家概念股中,动力源的归母净利润降幅则超过2082.14%,位列净利润榜单倒数第一。


动力源也把氢能源当成了“聚宝盆”。公司在公告中提及,随着新能源汽车行业的蓬勃发展,公司产品所覆盖的氢燃料与车载电源方向,是新能源汽车生产使用过程中必不可少的部分,对应业务将成为公司新的利润增长点。


产业链仍存瓶颈 竞争格局尚未明朗


需要注意的是,产业链被盘活如今还存在不少瓶颈。


张孝荣向记者表示,目前氢能行业发展面临的成本瓶颈主要体现在三方面,除了氢燃料电池以外,由于氢气属于危化品,目前运输氢气设备要求较高,需要依赖进口。而且氢气需要在化工园区制备,本身就处于地理位置较远的区域,这也会推升运输成本。


张孝荣还表示,在加氢站方面,虽然建设上不存在技术难题,但成本远高于充电站,还存在安全问题,难以做到百分之百安全。如今加氢站的加氢效率也有待提高,我国有部分加氢站每日只能给50辆车加氢,这距离大规模普及还有很远的路要走。


实际上,《中国氢能产业发展报告(2020)》也指出,35兆帕、500公斤的固定式加氢站投资成本为1200万,其中,设备投资占比约为80%。在高昂的成本下,华泰证券指出,产业发展初期,政府补贴是加氢站建设的重要推动因素。


根据上海市2021年11月起实施的补贴政策,加氢站建设投资按照不超过核定投资总额的30%给予补贴。2022和2025年,每座加氢站建设补贴资金最高分别为500万元和300万元。


另一方面,有券商也预测,未来几年,加氢设备生产规模扩大,关键设备如压缩机、加氢机不断国产化,国内加氢站建站总成本有望下降超过50%。


而在消费者最关心的加氢成本上,考虑加氢站建设成本、运营成本及原材料制取储运成本后,预计国内目前终端氢气成本在每千克36元至45元之间,补贴后氢气总成本在每千克17元至26元之间。


“目前我国给予氢燃料电池车的补贴较高,这一方面能看出政府对环保和氢行业的重视,另一方面也能看出行业距离整体商业化还比较遥远”,中博联智库特聘专家张翔向记者表示,氢能供给尚未实现产业化、氢能发动机能量密度与国际水平尚有一定差距,都是需要迎接的挑战。


在张翔看来,目前氢燃料电池车产业仍然处于导入期,目前产业竞争格局尚未明朗,龙头企业尚未体现出足够的议价力。但从长远来看,如今已有多省发布氢能产业规划,近日河南规划到2025年氢能产业链相关企业超百家,总产值突破千亿,从全国来看,万亿产值仍然值得期待。


新京报贝壳财经记者 林子 编辑 岳彩周 校对 柳宝庆