电子报 千龙网 贝壳财经 小鲸铺子 专题 商务合作
  • 北京大学起诉邹恒甫名誉权纠纷案法院已受理

      中新网北京9月7日(记者 于立霄)针对前北京大学教授邹恒甫发微博爆料“北大院长奸淫女服务员”一事,今天有了新进展。记者从北京市海淀区法院获悉,北京大学诉邹恒甫名誉权纠纷一案,经过法院审理查明,符合起诉条件,于9月7日正式立案。   今年8月21日,前北大教授邹恒甫在新浪实名认证的微博上发布内容称:“北大院长

  • 范曾名誉权受侵犯案二审

    被告郭庆祥律师称双方激辩是否流水线作画,郭庆祥认为自己的文章没有侮辱范曾的人格  ■ “范曾称名誉权受侵犯 索赔520万”追踪   本报讯 (记者张媛)画家范曾状告收藏家郭庆祥、文汇新民联合报业集团名誉侵权案,一审宣判后两被告提出上诉,昨日下午在一中院举行二审谈话,双方就范曾是否存在流水线作画展开激烈辩论。  

  • 范曾名誉权受侵犯案二审

    被告郭庆祥律师称双方激辩是否流水线作画,郭庆祥认为自己的文章没有侮辱范曾的人格  ■ “范曾称名誉权受侵犯 索赔520万”追踪   本报讯 (记者张媛)画家范曾状告收藏家郭庆祥、文汇新民联合报业集团名誉侵权案,一审宣判后两被告提出上诉,昨日下午在一中院举行二审谈话,双方就范曾是否存在流水线作画展开激烈辩论。  

    北京策 165
  • 范曾名誉权受侵犯案二审

      被告郭庆祥律师称双方激辩是否流水线作画,郭庆祥认为自己的文章没有侮辱范曾的人格      ■“范曾称名誉权受侵犯索赔520万”追踪    本报讯(记者张媛)画家范曾状告收藏家郭庆祥、文汇新民联合报业集团名誉侵权案,一审宣判后两被告提出上诉,昨日下午在一中院举行二审谈话,双方就范曾是否存在流水线作画展开

  • 范曾称名誉权受侵犯 索赔520万

      本报讯 收藏家郭庆祥和美术评论家谢春彦在上海《文汇报》发表的两篇未点名的批评文章,引来著名画家范曾的不满。范曾认为两篇文章贬损自己声誉,侵犯了自己的名誉权,将郭、谢及《文汇报》告上法庭,索赔精神损失共520万元。   昨日,昌平法院开审此案时,3名被告代理人称,文章是正常的文艺批评,且并未点名,不同意

  • 范曾诉媒体侵犯名誉权

    称上海一报社三文章侮辱诋毁,索要精神损失费540万元  本报讯 (记者陈博)上海一家报社先后刊登了3篇文章,提到著名画家范曾的自评,并称“范某人”被钱通了笔墨。近日,范曾诉至法院,称名誉权被侵犯,索赔540万元。昌平法院已受理此案,将择日开庭审理。   生于1938年的范曾是著名画家、中国艺术研究院终身教授。他诉称

  • 酷6诉优酷侵犯名誉权

    称优酷“造谣”酷6网无世界杯直播权,索赔百万  本报讯 (记者张媛)因认为优酷给广告商群发邮件、抹黑自己的世界杯直播权,酷6网向优酷索赔100万元。海淀法院昨日审理此案,将择日再审理。   世界杯期间,名为《实在太丑陋啦,我要“揭发”!》的邮件在网上流传。酷6网方面代理人称,邮件是优酷员工周某以该公司华南分公司

    北京策 230
  • 新京报社就“浙江在线指新京报侵犯其名誉权及违规转载”的声明

    声 明   浙江在线网络传媒有限责任公司(以下简称“浙江在线”)于2010年7月1日在其官方网站中撰文,声称该公司以新京报社侵犯其名誉权为由已向杭州市下城区人民法院提起诉讼,并在起诉书中称“新京报及其关联媒体未经许可从浙江在线转载了8000余篇稿件。” 本报郑重声明:《新京报》及所属网站从未违规从浙江在线转载过稿

    要闻 495
  • 优酷网诉搜狐侵犯名誉权

    被搜狐称“盗版基地”,两公司互称对方盗版   本报讯 (记者王殿学)搜狐公司称优酷网是盗版基地,被优酷网起诉侵犯名誉权。昨日,海淀法院开庭审理此案,两公司在庭上互称对方是盗版网站。   经营优酷网的合一信息技术(北京)有限公司诉称,搜狐公司在视频领域和其属于竞争关系。去年9月15日,搜狐公司召开记者招待会,

    北京策 440