电子报 千龙网 贝壳财经 小鲸铺子 专题 商务合作
  • 吴亦凡名誉权纠纷案二审胜诉,驳回上诉维持原判

    新京报讯 12月1日,北京星权律师事务所发布案件播报,2020年11月30日,吴亦凡与网络用户陈某的名誉权纠纷案二审宣判,北京市第一中级人民法院依法驳回陈某上诉,维持原判。2019年8月5日,吴亦凡三例名誉权纠纷案件一审胜诉,被告陈某、廖某、邹某因公开发布诽谤吴亦凡的内容而被判构成对吴亦凡名誉权的侵犯,须持续十日向吴

    全明星 1.2万
  • 范冰冰名誉权案一审胜诉,被告需赔精神损害抚慰金7万元

    新京报讯 11月30日,北京星权律师事务所发布案件播报,范冰冰网络侵权责任纠纷(名誉权)案件一审胜诉。案件播报播报中称,网络用户廖某通过其注册的社交媒体账号持续发布6篇针对范冰冰的文章,被判构成对范冰冰的侮辱、诽谤,侵犯了范冰冰的名誉权。法院依法判令被告在涉案账号中向范冰冰赔礼道歉(致歉时间不少于30日),

    全明星 4.1万
  • 杨紫网络侵权责任纠纷案胜诉,被告需赔偿其6.5万元

    新京报讯 日前北京互联网法院下发民事判决书,演员杨紫诉某网络用户楼某网络侵权责任纠纷一案胜诉。法院认为,被告发表了大量侮辱、诋毁原告人格尊严的言论,此种语言暴力经互联网传播,影响恶劣,给原告造成了严重的精神损害,应该赔偿精神损害抚慰金。杨紫最终,法院判处被告楼某通过其微博账号向原告杨紫赔礼道歉,赔偿

    全明星 1.2万
  • 新郎婚礼当日坠亡新娘继承183万引争议:新娘为何能胜诉

    11月4日,有关辽宁锦州的一起财产所有权纠纷案引发热议。据澎湃新闻报道,2019年3月8日,男子王某和女方张某领证。3月23日婚礼当天,王某在张某家顶楼坠亡。事发后第三天,张某提起诉前财产保全,要求继承王某的183万元银行存款和其名下其他财产。王某父母起诉张某。王某父母称,183万存款系考虑老两口若有意外来不及处理遗

    动新闻 6543
  • 萧亚轩名誉权案一审胜诉,所得赔偿8万元将全部捐献公益

    新京报讯 10月9日,北京星权律师事务所发布案件播报,萧亚轩诉某网络用户网络侵权责任纠纷(名誉权)案一审胜诉。北京星权律师事务所发布案件播报。被告因在其注册、运营的微博账号中发布针对萧亚轩的诽谤/侮辱内容,被主审法院判定构成对萧亚轩名誉权的侵犯,须在上述微博账号显著位置持续登载致歉声明十日,向原告萧亚轩

    全明星 1.4万
  • 煤矿开采致房屋受损,贵州91位村民诉县政府、矿业公司再审胜诉

    煤矿的陆续开采还带来很多问题。陈治超提到,从2011年开始,村里开始出现水源断节。此外,每到雨季他们就会担心房屋沉降,“村寨里已经出现了整个地面塌陷的问题,鉴定报告说我们住房底下是在采空区,我们很担心房子会一下子倒了。”

    沸点 3.2万
  • 秦俊杰名誉权案一审胜诉,被告需道歉并赔偿5.5万

    新京报讯 9月14日,北京星权律师事务所发布案件播报,演员秦俊杰诉某公司名誉权纠纷案一审胜诉。播报中称,某公司在其注册运营的微信公众号中公然发布侮辱、诽谤秦俊杰的内容,被主审法院判令构成对秦俊杰名誉权的侵犯,须于判决生效之日起十日内连续十五日在涉案微信公众号上发布向秦俊杰赔礼道歉的声明,并依法赔偿秦俊杰

    全明星 1.1万
  • 李晨名誉权案一审胜诉,两被告共计赔偿9万元

    新京报讯 8月31日,北京星权律师事务所发布案件播报,李晨诉两名网络用户网络侵权责任纠纷(名誉权)案件一审胜诉。北京星权律师事务所发布案件播报。据悉,两名网络用户均在社交媒体上发布了针对李晨的侮辱、诽谤言论。北京互联网法院经过审理后判定,二被告构成对李晨名誉权的侵犯,须连续十日在涉案的社交媒体账号上分别

    全明星 3.0万
  • 杨紫名誉权纠纷案一审胜诉,工作室称个人言论需考虑道德准则

    新京报讯 8月28日,北京星权律师事务所发布案件播报,演员杨紫诉楼某某网络侵权责任纠纷(名誉权)案一审胜诉(一审判决目前已生效)。杨紫工作室转发了该微博并表示:“尊重是平等交流的基础,也是对自己负责的应有之义,个人的言论自由需考虑道德准则,在法律允许范围内行使。针对账号侵权行为,我们会继续追究,保护艺人

    全明星 1.2万
  • 科创板“专利纠纷第一案”安翰科技胜诉 进军资本市场信心不变

    新京报讯(记者 王卡拉)8月25日,因2019年科创板“专利纠纷第一案”而终止IPO的安翰科技发布消息,重庆市第一中级人民法院一审宣判安翰科技胜诉,重庆金山医疗器械有限公司、重庆金山科技(集团)有限公司(以下合称“重庆金山”)败诉。就是否会重启科创板IPO,安翰科技回复新京报记者称,公司拥抱资本市场的信心不变。安翰科

  • 范丞丞名誉权案一审胜诉,25000元维权赔偿款全额捐出

    新京报讯 8月20日,北京星权律师事务所发布案件播报,歌手、演员范丞丞诉某网络用户网络侵权责任纠纷(名誉权)案一审胜诉。北京星权律师事务所发布案件播报。据悉,该名网络用户在其注册、运营的社交媒体账户中连续发布多条针对范丞丞的侮辱、诽谤内容,被北京互联网法院判定构成对其名誉权的侵犯,须在账户首页持续登载道

    全明星 3.4万
  • 福建达利食品商标侵权案胜诉,企业应警惕“商号”侵权

    长期遭受“山寨”困扰的福建达利食品集团有限公司(简称“福建达利公司”)近期打赢了一起商标侵权纠纷案。山东省高级人民法院近日宣判,关于达利园食品河北有限公司(简称“达利园河北公司”)与福建达利公司的商标权纠纷一案,维持一审判决。福建达利公司胜诉,达利园河北公司停止在其企业名称中使用“达利园”字样,并赔偿福建达

  • 遭多人诽谤要求删话题未果 大学教授起诉“知乎”胜诉

    新京报快讯据上海市第一中级人民法院微信公众号8月4日消息,近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)审结了一起名誉权纠纷案,二审认定“知乎”平台未及时采取必要措施处置侵权内容,应对损害扩大部分与发布者承担连带责任,当庭判决驳回 “知乎”上诉,维持原判。教授“知乎”上遭多人诽谤 要求删话题未果起诉大学教

    沸点 1.9万
  • 男子见义勇为被砍4刀未获感谢 23年后索赔10元胜诉

    8月3日,红星新闻报道了一起近期审理的案件:1996年,河南开封的张杰因救两个被流氓调戏的女孩遭报复被砍4刀,两个女孩消失不见,伤他的人也没抓到,张杰被质疑是编故事,不是见义勇为。2019年,张杰找到被救女孩牛某娜,但对方没有任何回应和感谢,一气之下,张杰将对方告上法庭索赔10元。2020年6月4日,法院判决牛某娜支

    动新闻 2.0万
  • 冯绍峰名誉权案胜诉,被告需公开道歉、赔偿2.5万元

    新京报讯 7月16日,北京星权律师事务所发布案件播报,冯绍峰诉某微博账号网络侵权责任纠纷(名誉权)案一审胜诉。播报中称,该账号曾连续发布两篇针对冯绍峰的博文,文中涉及恶意造谣、诽谤,最终被判对冯绍峰构成名誉权的侵犯,须在其账号首页持续登载致歉声明三日,向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告相关精神损害抚慰金及经

    全明星 7985
  • 秦岚名誉权案二审胜诉维持原判,被告需赔偿六万元

    新京报讯 6月22日,北京星权律师事务所发布案件播报,秦岚诉网友马某网络侵权责任纠纷案(名誉权)二审胜诉,维持原判。据悉,2019年8月29日,秦岚诉马某网络侵权责任纠纷案一审胜诉,马某除刊登致歉声明三十日外,还需赔偿秦岚精神损害抚慰金及诉讼合理支出共计六万元。2019年2月14日,被告马某在其运营的公众号上发布文章

    全明星 1.2万
  • 国际丨法男子因工作无聊起诉公司 打4年官司终胜诉

    6月9日,法国巴黎一男子因工作无聊透顶而起诉前雇主,在经历多年马拉松诉讼后,他终迎胜诉获赔32万。该男子曾在一家顶级香水生产商担任经理,但他因丢失一位重要顾客而被公司长期罚坐“冷板凳”。四年琐碎乏味的工作让该男子饱受折磨,精神状况也随之恶化,最终被公司开除。法官认为该情况属于职场“无聊”,其对员工的伤害与“

    世面 1.6万
  • 吴亦凡名誉权纠纷案一审胜诉,两被告共计赔偿10万元

    新京报讯 6月10日,北京海淀法院官方微博发布了吴亦凡诉网络用户名誉权纠纷案一审胜诉的案件播报。播报中称,网络用户陈某某在直播平台连麦以及微博发文中对吴亦凡进行侮辱、诽谤,网络用户王某通过微博对直播内容进行文字传播。海淀法院一审判决陈某某和王某刊登致歉声明,并合计赔偿精神损害抚慰金及维权合理开支共计10万

    全明星 1.4万
  • 超前点播《庆余年》需付费,“黄金VIP”诉爱奇艺胜诉

    因认为“付费超前点播”侵犯了黄金VIP会员的合法权益,用户吴某将爱奇艺诉至北京互联网法院,2日下午,该案一审宣判。法院认定,爱奇艺在吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对其不发生效力,并继续向吴某提供原有会员权益。

    沸点 5.3万
  • Angelababy两起名誉权案一审胜诉

    新京报讯 6月1日,北京星权律师事务所发布案件播报,播报中称,2020年5月29日、5月30日,关于演员杨颖(英文名:Angelababy)的两例网络侵权责任纠纷(名誉权)案件一审相继胜诉。两名被告孙某某及李某某,分别在社交媒体上发布针对杨颖的侮辱、诽谤内容,被判构成对杨颖名誉权的侵犯,二人需分别登载致歉声明向杨颖赔礼道

    全明星 1.5万