小记者们针对问题，采访来往市民。每4到5人组成一个小组，就某一话题分工合作完成街头采访。
图/新京报小记者 刘艾妤（北京市东城区地坛小学） 摄
史家小学成立新京报小记者站
第九届新京报小记者开展月度活动，聚焦“份子钱”、“共享单车”、“朋友圈刷票”等热点话题
你更喜欢“小鲜肉”还是“老戏骨”？共享单车如何规范管理？份子钱该不该收？近日，新京报第九届小记者举行月度“调查采访PK赛”，来自人民大学附属小学、北京市海淀区民族小学等学校的近百名小记者，走上街头，就“旅游陷阱”、“电动汽车”、“份子钱”、“朋友圈刷票”等6个新闻热点话题对路人进行采访。
调查关键词1 小鲜肉vs老戏骨
近八成受访者偏爱老戏骨
“小鲜肉”与“老戏骨”更支持哪一个？如何看待小鲜肉演技不高却拿高额片酬这一问题？2017年10月29日，新京报小记者走上街头，就“小鲜肉”与“老戏骨”的话题对路人进行了调查采访。
根据数据统计，有25%受访者支持小鲜肉，75%支持老戏骨，“小鲜肉”的粉丝们大多是25-35岁的年轻人，像60岁以上的老年人，对他们关注度并不高。
提及二者的片酬问题，约半数受访者认为“小鲜肉”们几千万，甚至上亿的高片酬并不合理。他们表示：小鲜肉只是靠“脸”来拍戏，而“老戏骨”们有时要冒着生命危险来拍戏，拿的片酬并不多。
在采访中，也有人提出了不同的看法。有受访者表示，这是一个看“脸”时代，应该与时俱进，“小鲜肉”们的演技可以在日后提升，但对于“小鲜肉”粉丝们的“疯狂行为”并不提倡。
采写/新京报小记者：于文晨熙（北京师范大学亚太实验学校）、宋旭然（花家地实验小学）、马瑞琪（清华大学附属小学）、张佳晨（朝阳区和平街第一中学小学部）、崔嘉欣（北京实验学校小学部）
调查关键词2 旅游陷阱
警惕低价陷阱 消费者需加强防范
11月4日，新京报小记者们在花市大街周边采访路人，围绕“旅游陷阱”问题调查访问。数据显示，近80%的路人表示政府需要监管、遏制旅游陷阱现象，仅12%认为应加强自身防范。
绝大多数受访者认为，低价是旅游陷阱中常用的伎俩，通常与“低价团”、“50元、80元一日游”等名词挂上钩。在“低价团”中，旅行社通过降低餐饮标准或者强制购物的方式，捞回所谓的低团费造成的利益损失。
同时，在旅行中遇见的黑店、黑摊贩宰客现象也是一大陷阱，看似没有“技术含量”，实际上却愈演愈烈、花样翻新。
那么，如何避免掉进旅游陷阱？有受访者表示，旅客在出行前应做好充分的准备工作；在进行消费时，看清收费标准，理性消费，并妥善保存购物小票和相关旅游合同，提高自身防范意识。也有人认为，旅游市场乱象需要由政府出面加强对景点当地旅行社、购物市场的全面管理。
采写/新京报小记者：贾颜萌（北京市海淀区民族小学）、武昕悦（太平路小学）、王诗越（北京市宏庙小学）
调查关键词3 共享单车
建议集中治理 约束单车摆放位置
11月5日，新京报小记者在北京市广渠门大街就“共享单车”问题进行调查。数据统计，超过半数受访者表示，共享单车为出行带来便利。
小记者发现，采访地点附近的共享单车破损严重，如被折断车筐、拆掉车座，甚至把单车扔进河里或隔离带等，加之密码锁易破解，不少人把其据为己有。
李先生也注意到这一点。“也有品牌之间互相破坏对方的产品。”他建议，共享单车生产者需要进一步提升单车质量，拒绝恶意竞争行为。
一位不常骑共享单车的老人在接受采访时说，大量共享单车占用人行道和各处通道，让老年人出门更不方便。对此，苏女士建议：希望相关部分可以对共享单车进行集中治理，市场上最好只存在一个品牌的共享单车。也可以出台相关的条例，约束这些共享单车的投放位置。
采写/新京报小记者：宁晨希、英宇晴（北京市第十八中附属实验小学），李思远（北京建华实验学校），陈载阳（灯市口小学）
调查关键词4 电动汽车
充电难、慢成电动汽车突出问题
近日，新京报小记者就电动汽车相关问题开展街头采访，发现：大多数被访者对购买电动汽车尚存顾虑。
充电难、充电慢，续航里程短是最突出的问题。电动车主刘女士表示：“开个电动车只能用于平时上下班、接送孩子上下学，连五环都不敢出，就怕没电了充不上”。小记者发现，天坛饭店，地面停车场没有充电桩，需要向饭店提前预约；幸福大街一处收费停车场，100多个停车位，没有一个充电桩。
也有受访者反映购买时排号难的问题。据小记者查询，北京市今年的新能源小客车指标额度在上半年就已经用尽。一些本想申请新能源小客车的人，因为排不上号干脆放弃或重新选择参加燃油车摇号。
小记者也注意到，目前，我国针对电动汽车的优惠政策正在减少或取消。来自挪威的两位受访者介绍，挪威政府正采取多种优惠政策鼓励大家购买和使用新能源汽车，如电动汽车走高速免费、停车免费，购车、上保险时有补贴等。
采写/新京报小记者：白名然（人民大学附属小学）、李凝音（北京景山学校）、李书锦（北京市东城区地坛小学）、郑妤欣然 （东四十四条小学）、刘雨鑫（陈经纶中学嘉铭分校）
调查关键词5 份子钱
合理看待份子钱 数额不应攀比
份子钱是中国的一种民间习俗。近几年，份子钱却有些“变味”，数额不仅越随越大，还出现了份子钱“攀比”等行为。新京报小记者走上街头采访市民。
据调查，近80%的受访者认为要付份子钱。至于金额多少，有人认为应该从众；也有受访者表示：金额不应该超过自己工资的10%，不要因为份子钱影响自己的生活。
孔先生认为，每个人都会遇到结婚、孩子满月等喜事，即收到钱后又会送出去，没有任何意义。还有人担心份子钱的数额影响他人对自己的看法。王先生表示，份子钱应该是为了把当时的事情办得更好，而不是为了攀比。
采写/新京报小记者：范思哲（清华大学附属中学朝阳学校）、葛婧茜（北京市宏庙小学）、邵千桐（花家地实验小学）、闫玉桐（北京市东城区和平里第九小学）、李梵锦（北京市海淀区民族小学）、游美琪（和平里第四小学）
调查关键词6 朋友圈刷票
朋友圈刷票打破制度公平
10月29日上午，新京报小记者就此问题开展街头采访。大部分受访者不赞同朋友圈刷票。
李女士称：“朋友圈刷票只会打破制度的公平性，让孩子形成依赖性，有一种‘不管好不好会有人投我的’想法，起不到促进作用。”一位全职妈妈表示：“这种比赛靠的是人脉，不是真才实学。”
小记者还了解到，有些比赛可以通过花钱获得票数，有受访者展示刷票截图：“第一名有20000多票，可是一看他的比赛内容发现并没有后几名好。”还有受访者说：“一些比赛的界面右下角有一个‘礼物’的标志，可购买300元‘豪华游轮’等礼物，简直就是烧钱游戏。”有受访者担心：投票网站存在漏洞，导致个人隐私泄露。
采写/新京报小记者：杨沐颐、吴倩（北京市建华实验学校），穆聆月（北京市东城区和平里第九小学），赵露（广渠门中学附属花市小学），崔思嘉（清华大学附属小学）、王清俪（北京市海淀区前进小学）
■ 活动链接
史家小学成立新京报小记者站
11月13日，北京市东城区史家小学举行了2017-2018年少代会。当日，宣布在史家小学成立新京报小记者站。据了解，小记者除完成校刊、校报、微信公众号等校内媒体的采写工作外，还会接受新京报不定期分配的采访任务。
采写/新京报小记者：柴竹玥、王煜皓、吴熙然（北京市东城区史家小学）
