▲电影截图。

当地时间5月6日，路透社率先披露一条消息，称美国总统特朗普希望通过“国与国之间的双边合作协议”，在未来美国的月球基地周边建立排他性的“安全区”。

也有人将此解读为，特朗普政府正在起草在月球上采矿的法律蓝图。

其实并不是新闻

路透社援引消息人士话称，这项协议名为“阿尔忒弥斯太空协议计划”，其核心是在NASA重返月球，并建立“月球基地”后，围绕基地划出“安全区”，避免其他国家或公司靠近并引发冲突。

在此基础上，美国愿意和“其他国家”进行协商并订立协议，从而确保这些国家和美国间就能否进入“安全区”，或“安全区”内相关合作达成共识。

消息人士称，特朗普政府计划在“未来几周或更长时间内”，和众多国家进行相关讨论，“这个协议可以是双边、也可以是多边的”。

路透社提到的国家/国家组织，包括加拿大、日本、欧洲航天局，甚至阿联酋，但明确不包括俄罗斯。

其实这并不是什么新闻。

早在2015年11月25日，特朗普的前任奥巴马就颁布了《美国太空商业发射竞争办法》，允许任何美国公民获取、拥有、运输、使用和出售来自外太空的资源，“前提是遵守美国法律和国际义务”。

2017年12月，特朗普宣布正式启动重返月球的“阿尔忒弥斯计划”，宣布将于2028年重返月球。

2020年3月26日，特朗普斥责NASA“缩手缩脚”，扬言“你们不干我找别人干”，逼迫后者同意将重返月球时间提前到2024年；4月6日，特朗普签署法律，授权（美国人）对太空资源进行商业开发。

正如一些观察家所指出的，美国官方太空开发计划的目标，就是建立“外太空殖民地”，对外太空包括矿产在内的资源进行排他性开发。

这个目标实际上从阿波罗时代起就从未改变——特朗普只不过走得更远，且掺杂了更直白的选举私心而已。

▲2020年最后一次“超级月亮”登场！多地阴雨与其无缘。新京报我们视频出品。

真正的“对手”是外层空间条约

俄罗斯2020年4月14日曾宣布了一个雄心勃勃的登月计划：2021年发射Luna-25探月飞船，以期恢复在月球“软着陆”能力。“2030年以后”实现载人登月。

不过，如此庞大的项目能否在俄罗斯能否照常推进，还有待观望。

不少分析家指出，特朗普此举真正的“对手”，是1967年在联合国框架下的《外层空间条约》。

《外层空间条约》的基本原则，是规定各国对外太空的开发权“一律平等”。每个国家的每个人都可以“在国际法允许范围内免费利用外太空资源”。

如果说，历届美国总统和政府，都试图通过不断挑战《外层空间条约》底线，那么一贯热衷带领美国“退群”的特朗普则走得更远。

他此番所要达到的目的，就是用一个以美国为主导的、规则晦涩不清的双、多边协议，彻底颠覆《外层空间条约》。

不仅如此，2020年是美国大选年，“一切为连任”的特朗普当然不会错过借题发挥的机会。

他逼迫NASA同意“重返月球提前4年”时，副总统彭斯正在被称为“火箭城”的阿拉巴马州亨茨维尔进行选举造势活动。

特朗普将“重返”提前4年，正好卡住了特朗普第二个总统任期（如果有的话）任满的关键年份。

他签署“太空商业开发授权法案”的4月6日，距离联合国“国际太空日”（4月12日）还不到一周。

很显然，特朗普这番操作，针对目标首推《外层空间条约》，其次是选民、选情。

▲天文教师用2000毫米镜头延时拍摄“超级月亮”。新京报我们视频出品。

这事靠谱吗？

问题是特朗普的好算盘能打响吗？

原本NASA的重返月球计划，寄托在波音中标的“重型太空发射系统”（SLS）火箭上。按计划该火箭应于2020年进行第一次发射，而从火箭发射到无人登月舱、载人登月舱发射，还有相当长的路要走。

然而，近期诸事不顺的波音在不断拖延时间和宣布数十亿美元超支后，日前已正式表示“无法按期完成首发”，对此特朗普、彭斯表示“你不行我找别人”——问题是，找谁？

最跃跃欲试的是马斯克和他的SpaceX，但正如许多圈内人士所指出的，“马斯克系统”存在许多晦涩不明之处，将提前重返月球的宝押在他身上，恐怕有风险。

之后还有谁？航天飞机被美国停用后，NASA并没有特别适合执行重型或远程、星际航天器发射的运载工具。国际空间站的日常发射任务，甚至要仰仗俄罗斯的火箭和货运飞船。不过，指望俄罗斯来保障一个排斥俄罗斯的太空游戏规则，自然也不合适。

那么问题来了：如今已不是阿姆斯特朗登月的时代，从地球同步轨道“星位”到空间站项目，美国都已越来越难以一家独大，在诸如登月和太空资源商业开发等美国自己尚未“到位”的领域，它又凭什么自说大话？

自路透社披露“特朗普计划”至今，被寄托厚望的欧洲和加拿大媒体反应冷淡，潜台词或许正是“这事先等靠谱点再说”。

□陶短房（专栏作家）

编辑：狄宣亚    校对：何燕