点击听小表妹讲新闻来自寻找中国创客00:0004:45“立知”在APP Store下架了。距离今天开放内测，引发“抄袭”热议，一天也不到。

　　“立知”是腾讯推出的一款资讯类阅读APP，划分为大事、小情两块，前者提供当天热点新闻事件，后者则是基于用户兴趣的标签化订阅。在下线前的APP Store上，官方对这款APP的定位为“针对高知用户推出的、兼顾效率和品质的阅读APP。”

　　“立知”刚刚诞生，随之而来的是质疑——为什么与即刻APP如此相像。相似的兴趣主题，相似的标签化订阅，“立知”被指抄袭“即刻”。即便腾讯也是“即刻”的投资方之一。

　　有意思的是，即刻CEO叶锡东朋友圈回应，“立知团队也和我们沟通，中间缺乏沟通存在误会，并非腾讯的风格”。马化腾在该条朋友圈下回复，“谢谢”，并附上一个双手合十表示感谢的表情。

　　瞄准“高知人群”，主打有效率、品质的阅读

　　在资讯客户端林立的今天，横空出世一个资讯类APP，尤其是大公司出品，本是件令人兴奋的事。

　　已有的门户客户端已经积累起庞大的用户量以及数据，兴起的独角兽今日头条又引领了用大数据、算法喂养用户的新资讯时代。如果把视角缩小到腾讯的内容生态圈，前有腾讯新闻客户端，后有天天快报，即刻亦是腾讯所投资的资讯APP。

　　为何腾讯要另作一个“立知”?

　　免费的总是昂贵的，人们花费大量的时间、精力游走在冗余、繁杂的信息流中，真假消息难辨，舆论被一次又一次颠倒，公众号的打开率也是逐年降低。

　　“立知”的用户定位是高知人群、精神中产。知识素养难以界定，但是可以推测的是，这群人对信息的高效率、高品质是有需求的。

　　当下资讯平台陷入冗余、繁杂的困境同时，市场似乎也出现了一个空白，需要一款更清晰简明的资讯客户端填补。

　　信息是该减负了，但“立知”是否能抓住这波“高知人群”?

　　根据腾讯立知公众号介绍，立知“可以提供更精准、高效的内容。帮你追踪各种大事情、小兴趣的最新动态，免去过量信息的干扰。”

　　在APP首页，“立知热点”将当天的门户头条、百度热搜第一、微信热文等制作成一个热点榜单，类似于微博的“热搜榜”。

　　同时，“立知”将大事板块按照科技、娱乐、财经、体育、社会等多个板块做出细分领域的热点榜单。

　　区别于以往门户网站的信息流，“立知”在每条热点信息后，关联了“事件进展”、“延展阅读”、“各方观点”板块。

　　新闻不仅停留在新闻，用时间线追踪事态发展，通过外链跳转到各家媒体报道，拓展事件的延展性阅读。背景、动态、媒体报道都集成于一个热点事件之下，更加多方、全面、动态地了解大事件的发展。

　　此前，雅虎曾推出一款新闻客户端，每天推送五条新闻，新闻之下关联相应的音频、视频、图像、背景、动态发展等信息，用全媒体化的手段打造新闻产品。

　　看到是市场的空白、用户的需求，只是一出生就陷入了“抄袭”的指责。

　　从开放内测到下架，不到一天

　　从热议到APP Store下架，12个小时都不到。

　　也就在数小时前，冯大辉、Keso、三表等自媒体大v质疑“立知”抄袭“即刻”，认为抄袭非常不体面，甚至耻辱。

　　“立知”受到抄袭指责的是，“小情”板块。将用户感兴趣的人、事、物高度标签化，精选聚合优质的PGC、UGC内容，用户可以通过灵活的订阅和推送，追踪信息动态。

　　左边为“立知”，右边为“即刻”

　　就连这个板块的slogan“每一处小美好都不再错过”与“即刻”slogan“不错过你惦记的每一件小事”都有些相像。

　　高度相似之下，有用户表示，“立知”只是信息工具，却没有“即刻”的灵魂。叶锡东则说，“为什么抄了一年抄的还是2.0的‘即刻’。”

　　“即刻”联合创始人林航在“即刻”上回应“两者为何相似”，他表示，腾讯应用宝某团队去年曾以应用商店搜索内容外显合作为名，邀请即刻入驻应用宝，并提供了部分主体接口。

　　令他难以置信的是，“转头开始内测复刻版，当时确实没有想到还能有这种操作”。

　　新事物的出生本应受到祝福。闹了一天“抄袭”风波，最后以“立知”下架收尾。

　　下线“立知”到底是无奈之举还是缓兵之策，外人难以评价。冯大辉发表评论，表示“这才是腾讯的气度”。

　　对于投资方腾讯迅速灭火之举，即刻CEO叶锡东觉得刮目相看，他在自己平台“即刻”上写道，“没有被钱砸晕，腾讯确实已经是国内最要脸的大公司之一。”

　　值得玩味的是，在更早些时候的微信朋友圈，叶锡东说了更多的话：

　　“腾讯是我们的股东，而且也一直对我们帮助很大。腾讯投资部，业务部和法务部都非常友善专业。立知团队也和我们沟通了，中间因为缺乏沟通存在误会，并非腾讯的风格。”

　　他在最后还不忘嘱咐，“希望大家不要报道这件事情，让即刻能继续好好做产品。有竞争力才会让我们公司做得更好。”而马化腾在该条朋友圈下回复，“谢谢