央视：地铁站外，谁在收“保护费”?

　　主持人：“保护费”这个词要出现在电影里，可能听了会让人紧张，也可能听了逗人发笑。但是现实生活中真的出现了收“保护费”的事，大家就笑不出来了，我们看看大屏幕。

　　上面圈出了两张照片，都是在北京北五环外的地铁天通苑北站外面照的。天通苑北站附近的一条巷子里边，摆摊的是卧底调查的记者，骑摩托车用手指着他的这个小青年正在威胁他交保护费。另一张是一名套着警察字样背心，戴墨镜的这个人要求摆摊的记者离开，但他没有赶其他的摊贩，原因很简单，记者没有交所谓的“保护费”。

　　主持人：半个多月的时间里，《新京报》记者就是用这样摆摊的方式做卧底，用这样的方式揭开了一个隐密江湖的产业链条。在这样的一个乱象当中，我们看到了这个媒体的勇气，同时我们也看到了政府的改变，北京市昌平区委区政府已经部署了专项行动。记者特别走访了那个地方，看看它有变化吗?

　　解说：昨天，《新京报》的这篇名为《地铁站外的隐秘“江湖”》的报道，引起媒体广泛转载。今天，我们的记者来到被形容为“隐秘江湖”的地铁天通北苑北站。

　　原本聚集在此的黑车都不见了踪影，周边道路也设置了交通管制的牌子;地铁B出口站外的广场上，没有了摆摊的商贩，取而代之的是二十多名保安，不到一米就有一个保安把守，围绕着地铁前的整个广场。

　　而在报道刊出之前，站前的这片小广场游商随处可见。如今这里已经没有了游商，但是离地铁站只有一米远的“小吃一条街”，这里聚集着多个商家。每个月交两千多元，就可以顺利经营。今天，这里仍在照常营业，商户统一着装，红色的帽子、白色的厨师服;面对记者的问题，答案也都如出一辙。

　　商户A：我昨天刚来的。

　　商户B：我也刚来，不清楚。

　　商户C：真不知道，对不起。我刚来。

　　解说：顺着这条小吃街往北走三五分钟，就是另一个游商聚集地东三旗村八十四亩地;这里有着不成文的“江湖规矩”：交了“保护费”才能正常摆摊。了解情况的居民，谈到此事都会面色凝重。

　　居民：头两次只是说先比较硬的一点口气跟你说，最后变成骂，最后你要再不听有可能会动手。我没有见过动手，但是我见过砸灯泡。

　　记者：砸灯泡?什么时候砸的?

　　居民：就是上个月，这已经不是什么新鲜事了，反正我听他口音是东北人，你要说面孔的话，可能20个面孔的都有。

　　主持人：地铁站外的商贩主要集中的三个地方，《新京报》报道的这个收“保护费”的是在东三旗村八十四亩地，收钱方是“陈哥”和“小飞”等，每个摊位保护费是30块一天，500一个月;地铁站外面还有其他的商贩聚集区，比如“小吃一条街”，收钱方是所谓的“市场办公室”，铺面需要支付2200-5000块钱的管理费;还有一个，就是地铁站B口外的广场，收钱方仍然是所谓的“市场办公室”，边缘地带2000每个月，中间位置更贵了，5000每个月。

　　主持人：我们不断提到“市场办公室”，不说大家也一定知道这是打引号的，因为城管部门说，地铁天通苑北站周边根本没有批准任何经营场所，是自发行为甚至是私人的经营，但现实是，这三个地方都收“保护费”了。就像《新京报》的记者所亲历的那样，这个地铁站外简直就一个“稳秘的江湖”。

　　解说：根据《新京报》记者的采访，在东三旗村八十四亩地的小巷内，自去年10月起，这里的摊贩会遇到不明身份的人来向他们收取“保护费”，如果不交，商贩的摊位就会遭到打砸。

　　受访者：我看他们收钱，然后到卖面筋那个女的那找她要钱，骂人家，拍人车，说你要不给钱，你信不信我明天弄死你?反正我看着那人鼻子、嘴都流血了。

　　解说：《新京报》记者卧底调查时，也曾在巷子里两次遇到了操东北口音的人要钱，对方表示：“整条巷子都是他的‘地盘’，巷子里的棚子都是他搭建的，‘所有人必须交钱，你要摆必须租棚，每月500元，也可以按天，每天30。不摆赶紧滚，我也得给人家交钱。’”而记者一旦拒绝交钱，会遭到辱骂及被威胁殴打。

　　记者采访的另外两个地点北铁天通苑北站外广场，和旁边的“小吃一条街”，则同样存在着要想摆摊就必须交钱，只不过这笔钱不是交给什么“黑社会”，而是交给地铁站周围所谓的“市场办公室”。

　　记者：你们属于物业公司吗?

　　“市场办公室”工作人员：我们不属于物业公司，我们就是一个公司。

　　记者：你是承包下来，然后管理这一片的卫生吗?

　　“市场办公室”工作人员：这个我也不知道，这得问老板，我们就是工作人员，我知道这都是我们建的。

　　记者：交通纽枢还是可以摆摊吧。

　　“市场办公室”工作人员：反正原来都是在外边摆，我也不知道，因为我也是后到来的，就是在这管理。

　　记者：交你的管理费多少钱。

　　“市场办公室”工作人员：就是两千多块钱。

　　记者：就是一个月是吧。

　　“市场办公室”工作人员：对。

　　主持人：这一场调查走下来，记者的脑子真的有点乱，因为这的管理本身就是怎一个乱字了得。拿“小吃一条街”来说，负责收钱的所谓“市场办公室”表示，他们是公司，跟街道办等单位协议办的这个“小吃一条街”;街道办那边，工作人员说地铁天通苑北站周边未批准任何经营场所，商贩聚集区为自发行为或者是私人经营。而城管分队又有别的说法，“小吃一条街”系街道办牵头设立，他们未进行执法。

　　要把这三方的说法对到一块去，真的是很费脑筋，那到底是什么样的真像埋在这样尖锐的矛盾背后呢，比如说收“保护费”的身份不明的人员，他们也在说“我还得给人家交钱呢，关系都摆平了”。这必须要追问，是谁在等他们来进贡，他们背后是不是还有保护伞，这都是需要进一步追究到底的问题。 (编辑整理 张太凌)