(本文首发自新京报官方微信，您可以在微信中搜索公众号“新京报”，或添加微信号：bjnews_xjb了解更多精彩内容)

　　4月11日下午，我在中国传媒大学的一个艺术馆见到崔永元，最近一段时间，他正陷入“天价代言费”的漩涡——有人质疑他2亿代言费捐出前是否交税，有人感慨他“脑子有问题，为啥不多买几套房子……”

　　下午3点，崔永元身穿白色休闲装，端坐在一张百年长桌旁，他不说话，等我来问。我和他寒暄，打趣说我此前在新京报做调查记者，传递了很多“负能量”。他打断我的话接茬说，“做公益也有负能量，而且特别负”。

　　他举了一个负能量的例子，看我听得入迷，感觉不尽兴，又举了一个。像是憋坏了，以每秒大于5个字的速度连珠炮似地说开来。说累的时候，看一看桌案上冒着热气的茶杯，又开始说话。

　　做基金会，幸福感少了

　　访谈中，崔永元会很平静地将一个尖锐的话题抛出来，掷地有声。面部表情也变得越来越丰富，有时候斜着眼笑，有时候眼珠子瞪得大大的，略做愤怒状……这个做了近三十年记者的媒体人，好像一个受了委屈的大男孩，显得有一些情绪。

　　崔永元说，做基金会近一年来最大的感受是，幸福感越来越少了，越来越不开心，“作基金会之前，将公益当成一件轻松快乐的事儿，但是，真正做公益的时候，面对很多无端的质疑，”他感到伤心。

　　“个别质疑者简直胡搅蛮缠。看到一张图片是孩子在吃肥肉，就会质疑说你们为什么让孩子天天吃肥肉，这个养猪的人是否是我的亲戚。”

　　他一股脑举出多个被无端质疑的案例，还往往在讲完一件事情之后，加一句反问：凭什么呀?!

　　不愿视辱如常

　　崔永元说，做公益慈善是他很平常的一种选择，没有什么高大上，不需要别人说三道四，“如果继续无端泼脏水，我不玩了好不好”。他始终不理解，自己抽烟的时候，别人不会对他说三道四，当做公益的时候，怎么遭遇这么多无端质疑。

　　在我对崔永元访谈的这篇文章发出不久，同样在做公益，同样也是媒体人的邓飞鼓励崔永元，“做公益必然会有遭遇质疑甚至无端泼脏水……须隐忍妥协，视辱如常”。

　　4月19日晚9时，温州的十多名年轻的公益领袖的一个聚会上，多名公益人对我说，看了报道后“非常理解崔永元的苦恼，希望他坚持做公益，不言放弃。”

　　但是，刚过“知天命”之年的崔永元显然有点不忿：“至于其他的慈善公益机构，愿意被人破鼓乱扔锤，愿意被人围攻……有这个受虐的快感的人，我管不着，你爱怎么做就怎么做。我不能做，我也不认为世界上好的慈善机构是这样做的。”

　　捐还是不捐?

　　吐槽了两个小时后，我还是想问一问他，2亿元的“天价代言费”到底是不是要捐出去。崔永元微微一笑，来了兴致，他拿出当记者时候的犀利，开始连珠炮似地将问题抛给我。

　　崔永元：现在是两种方式，你帮我参谋一下。一个是捐出去，一个是交了税了拿回家去。

　　记者：我觉得第一种方式好。

　　崔永元：为什么?

　　记者：因为你做的是公益，传播正能量。

　　崔永元：我拿回家有什么不对的呢?2亿元是我的代言费呀。

　　记者：可以啊，你可以拿。但是我认为，传播公益的方式更好。

　　崔永元：第一个捐，第二个拿家去，你现在是不是觉得捐出去，高一大截。

　　记者：是。

　　崔永元：所以我觉得你还是不理解我。(笑)你和那些人(无端泼脏水的人)是一样的。

　　记者：那你有可能会选择拿回家么?

　　崔永元：我现在就想征求你的意见，我可以不可以拿回家呢。

　　记者：我坚持前者。(笑)

　　崔永元：如果我拿回去，导致你对我的社会评价降低了。那我会很伤心了。

　　记者：为什么?

　　崔永元：理论上讲，我将钱拿回家，是不应该导致我社会评价降低的。必须改变国人的这种观念，这才是慈善发展的动力，才能让更多的人将公益慈善当成自己的生活方式，而不是道德背负和压力。做慈善，你可以不改变你的生活方式，你可以有游艇，有别墅，不违反法律，不违反道德，在这个基础上，你捐一块，我觉得都是好样的;你不捐，也没有问题。

　　其实此前，他已向媒体表示过，会将2亿元的代言费捐给自己作法人代表的永源公益基金会，但听到我坚持“将两亿元捐出去”的答案后，他还是微微一笑，似在预料之中，深深地吸了口气，表情严肃地说：“任何人做慈善，都被人认为是不干净的。如果是这样，中国的慈善不可能健康的发展。”

　　新京报记者 申志民