围绕苏州市交通局长坐“蒸笼车”，舆论场中出现了截然不同的声音：不少市民给予好评，还有些网友质疑，城市公交本来就是他负责分管工作的一个重要方面，如果没有市民邀请体验，局长难道对“蒸笼车”没有丝毫体察吗？公交车有规定的使用年限，说换车就换车，这是否是对资源的浪费呢？
对这两种声音，首先要弄清楚的是公交是市政部门提供公共服务的重要内容之一。毫无疑问，便捷的公共服务、完善的社会保障并不可能一蹴而就，合理地使用有限的财政收入，最大限度提高税收的“性价比”才是民众真实的期待。基于此，公共服务尽心尽力，应是对政策制定的起码要求。
说到底，不管官员坐没坐“蒸笼车”，公共服务是否提供到位才是最重要的评判标准。
□欧阳伶星（香港城市大学）
