男子见义勇为救助被侵害女孩，却被拘留14天，所为何事？

媒体报道给我们还原了这样一个事实：

2018年12月26日，福州的赵先生楼下一个女邻居大喊救命，赵先生前往施救，成功制止了入户施暴的一个陌生男子。

施救过程中，赵先生踹了该男子一脚，造成该男子内脏损伤，经鉴定构成轻伤二级。由此赵先生被认为构成故意伤害，被刑拘14天。

赵先生咨询了律师，如果没被判定见义勇为，而被判定故意伤害的话，他将要赔20万-60万，还可能在监狱里度过4年。

救人于危难之中，却把自己送进了看守所，这大抵是最滑稽的“悲剧”了。

更讽刺的是，当记者采访被赵先生踹了一脚、没有受到任何处罚的“陌生人”李某时，他却正在打麻将，让记者晚点打来。所以网友这才编起了段子：强奸未遂打麻将，见义勇为十四天。其中的不解与不平是显而易见的。

不妨摘录几条网友的高赞留言——

@不说觉得憋屈说了觉得矫情：以后谁还敢见义勇为，这样下去，打击恶势力的反而被制裁，呵呵，期待有个公正的结果吧，唉。

@林子lyz：这个小伙子的后悔正是导致我们变冷漠的因素，热心的代价太大。愿善良的人能被善待！

@Marvelous-Jia：为什么施暴和强奸未遂嫌疑犯还在打麻将？而受害女性和施救者却在惶惶度日？

同情与不解，这就是网友针对此事的主流情绪。现在赵先生与被救女孩很惶恐，施害者还在悠哉地打麻将，事情颇有些魔幻现实主义。

面对舆论质疑，当地公安部门18日上午出来回应了，说“将调查核实”。

调查核实至少有两个意思：一是，目前媒体对相关各方的呈现可能并不清楚，事情另有隐情；二是，事情也可能有转机，赵先生的行为有可能被判定为见义勇为，这样的话，他就将洗刷冤屈。

名侦探柯南说，真相只有一个。我们要做的大概就是静待真相。而网友现在最希望看到，这是一个平凡英雄被蒙冤的故事。好人应该有好报，真正犯了法的人，不该逍遥法外。

所以，得出真相可能还有细节需要去查证，但不该伤了见义勇为者的心，这是一个社会最朴素的道德感。

其实，见义勇为本身就是蕴藏着风险的。怎么在救人的过程中又不给施害人造成伤害，说实话，不是一个普通人所能掌握。要求见义勇为者在紧急情况下把握好“施救”火候，有些难。

《民法总则》中明确了见义勇为救助人责任豁免规则——对见义勇为者在施救过程中的非故意行为所造成的损害，豁免其民事责任，意义也在于此。

在该案中，根据媒体的描述，赵先生看到女子呼喊、陌生人抵住其脖子，以至于女子脸色发青，据此可以判断这是一个紧急时刻，不上去制服施害者，对一个具有正义感的人来说，反倒更会背上道德负担。

▲邻居讲述事发过程。

赵先生没有退缩，冒着被伤害的危险去解救女子，在这个过程中，可能失手，对陌生男子构成伤害，但在可能即将发生强奸行为的紧急时刻，他应该承担一些救助人的责任豁免权。

我们都不是法律专家，真相也有待进一步调查，但我们都知道，见义勇为是需要勇气的，有时候这种勇气可能还要冒着生命危险。所以，如果一个见义勇为的人非但不能得到褒奖，还可能面临牢狱之灾，那一些人可能将不再具有见义勇为的动力。

赵先生制止侵害却被拘留14天的事情在网上发酵后，有段话广为流传——

我钦佩这样一类人：有立场，不怯懦，不欺软怕硬。他们有很多缺点，不是大英雄，默默无闻，但在日常生活的某些场景某些关键时刻却能挺身而出。这样一类人，当他们作为一个群体越来越壮大时，整个社会才能给人以希望和信心。

这段有些鸡汤的话，正是对那些见义勇为者的加油鼓劲。舆论之所以对他们不吝褒奖，是因为这个社会始终需要正义感的涌动，与对良善、公正等价值的捍卫。

赵先生救助被侵犯女孩却被拘留14天，相信后续的调查会给他一个公正的交代。但社会始终应该达成一个共识：如果一个人救助了他人反被课以处罚，这只会生出那个困扰人们许久的疑问：若好人总是自己背锅，那谁还愿意伸出援手？

□ 王言虎（媒体人）

编辑  王言虎  实习生 李文隽  校对 郭利琴