▲超20万人请愿重拍！热门美剧《权游》第八季槽点不断。新京报我们视频出品

其实我们讨论的，是一个理论上不应存在的观看体验。好巧不巧，第八季第6集在某视频平台“因为介质传输问题，不能如期上线”。

但实际上呢？像一个隐喻：很多事情应该是什么样，和它会什么样，是两回事。

入戏太深，以至于分不清实然与应然，是无数观剧烦恼的来源。所有对《权游》的吐槽，都可以用一句话概括：拍的和我希望的剧情不一样。

观众总是要代入、投射，进行价值观印证。这种印证并不一定是正向同步的。很多观众在日常生活中会赞同丛林法则，但却会要求剧情按照一种书面的正确原则进行。

古往今来的编剧都在和观众玩着挑逗游戏。写过剧本的毛姆老师曾非常刻薄地指出：观众只想看到他们想看的。

这次观众的愤怒是“权力”明显在编剧手里，而且根本无所忌惮。愤怒当然是因为观众认为编剧不应该这样做——但事实是，他们就是这么做了。

《权游》的最特别之处，是原著没完成。这使整部剧的后期走向成为开放式的。不信服的剧情实际上使开放性更强了，何况还有马丁老爷子兜底。当然，这样说不代表我认为第八季的剧情合理。

观众按照常规逻辑和经验来进入剧情，已经是悠久的套路。但故事化的套路并不就是真实世界。编剧不喜欢偶然性，不喜欢小概率的推动因素。编剧们总是小心翼翼剔除那些偶然成分，让人物的变化看起来“合乎逻辑、不可逆转”。

所以丹妮莉丝屠城不可能是家族遗传病症，也不可能是“姨妈疼”导致的动作变形。

真实的世界和历史可未必。

如果要我说，第八季也有正面价值，那就是：老话不一定总是对的。

大部分观众显然在屠城事件后，立刻就设想丹妮莉丝失去了掌权的可能性。但历史一定会这样吗？丹妮莉丝在屠城之后，就真的不能重新开始建设，开创一个和屠杀完全决裂的新的历史时期吗？

是的，在剧中不应该，但现实中经常存在。

《权游》这部戏拍到最后，意识形态先行已经很明显。一种显然“现代”的理念，统治了所有人的命运。在这样的理念下，丹妮莉丝这样有前科污点的统治者也许会被拒绝甚至被杀死。但是同样那些游戏参与者，立刻就可以选择接受一个无限摄像头的“AI先知”靠大数据来统治维斯特洛。

你纵然可以把类似的设计看作是剧情漏洞，但这难道不是很多人在现实世界中最可能做的选择吗？

坦率地说，我对烂尾已经不想吐槽。早在第八季之前，《权游》就已经落入好莱坞式陈腐不堪的套路。不按常理出牌的该死的编剧“拯救”了它。它诚然烂尾，却没有变得庸俗。我甚至觉得，它比很多可能的结局，更接近现实世界的真相。

□宋金波（专栏作家）

编辑 孟然 校对 危卓