上赛季初，中国足协和中超各家俱乐部沟通过外援政策修改事宜。去年年底，中国足协还向各俱乐部下发了一份调查，请中超俱乐部就中超外援注册人数变为“3+1”(1为亚足联籍外援)，进行相关意见说明。此后俱乐部的反对声音较大。不过最终政策还是出台了，版本不同，比外界预想得更加迅猛。

　　今日下午，中国足协15日在武汉举行的职业联赛理事会中超、中甲俱乐部联席会议上通报了一项决定——2017赛季中超与中甲联赛每队每场比赛外援上场名额由之前的“3+1”减至“累计上场最多3人”，注册仍为5名外援。另外，每场比赛必须有2名U23年龄本土球员报名，其中至少1人必须首发。

　　在这个冬天，各家俱乐部在外援市场的投入继续加大，中超外援转会纪录不断被刷新，已经引起了各方的关注。烧钱的另一面，则是国家队层面的萎靡不振，青年足球人才的缺失。不难想象，这一政策出台的初衷，就是为了帮助中国本土球员的成长，抑制不合理的烧钱。这项新政是否能真的帮助中国年轻球员成长尚未可知，但从目前来看，对中超联赛、各家俱乐部一定会产生不小的影响。

　　眼下，各家俱乐部已经进入引援的最后阶段，球队框架已基本确定。新政一出，不少球队接下来的做法就是重新调整外援，这样势必造成资金浪费。而外援上场人数的缩减，会让本土球员的身价再次被抬至新高，俱乐部的整体投入未必会比买一个外援少。

　　其次，新政中将亚外从外援中刨除会影响到马上征战亚冠联赛的四支中超球队。即便是新政规定“亚冠球队参加亚冠联赛时，可继续使用3+1外援政策。”但亚外和其他外援不再做特别区分，各家俱乐部自此以后势必没有必要在中超赛场上再放上一个亚外。对于征战亚冠的俱乐部来说，亚外无法在绝大部分比赛时间内上场，状态很难保持。最重要的是，这样的做法并不符合亚足联的精神。

　　最后，中超每场比赛必须有2名U23年龄本土球员报名(所谓U23指的就是1994年1月1日以后出生的球员)，其中至少1人必须首发。这样的规定有些机械。从长远来看，这会引导俱乐部加大青训，最近几年，没有资金搞青训的俱乐部就会吃很大的亏。但为了应对新政，更加稀有的U23本土球员，身价会高到无可企及。竞技水平一直是决定球员能否上场的原因，这下却变成了年龄。

　　囗新京报体育评论员 房亮