▲图片来自微博截图。

企业发文怼创始人，这事确实罕见，也正因罕见，在当当网创始人李国庆涉婚外性的言论引发热议后，当当网批李国庆的声明也引起广泛关注。

事情原委是，12月23日，李国庆转发并点评了刘强东的道歉信，称婚外性“虽杀（煞）风景，但划得来”，还分享了自己的“小经验”。一时间，这引发舆论谴责。24日上午当当网发微博称，当当网强烈谴责李国庆的言论。

声明中称，李国庆离开当当网管理层、决策层已有一段时间，其言论是个人观点，已经要求李国庆将当当logo，从他个人微博号等处删掉；并表示，当当网强烈谴责李国庆的此番言论，“把婚外情分成三六九等、打上无聊标签，把自己的婚前行为、搬出来嘚瑟，美曰分享。”

▲图片来自微博截图。

一般来说，一家企业的创始人，哪怕是联合的，无论退休了还是离开了，正常情况下，都会被这家企业奉为精神遗产，时不时会拿出来晒一晒、炫一炫。某种程度上，创始人身上的精气神儿和人格魅力，就是企业的无形资产，甚至是企业形象和品牌的一部分。

但当下的李国庆，成功做到了让自己一手创立的企业嫌弃，甚至要求其微博删除当当网logo，这算得上创业者“莫大的耻辱”。但这恐怕不能怪当当网不念旧情，毕竟，企业有权利要求离职员工不能再打前东家旗号，这也是职业道德——即便你是创始人。

李国庆被千夫所指，还被所创企业当当“割logo断义”，一点都不冤。俗话说“你不说话，没人把你当哑巴”，你一说话就成了“靶”，这不能怪大家。道理很简单：作为公众人物，说话都是要负责并承担相应代价的。

事实上，很多人在批李国庆时，批的更是残存在一些人思想深处的“封建”认知，这种认知从未平视女性。李国庆微博上那些透露出轻佻和猥琐、无所谓和不尊重的言论，及时将自己推到了舆论靶心位置。这不仅与一位名人的气质不符，也和我们当下倡导的女性权益和价值方向背离。

就其观点而言，一句“对老婆伤害低”，就轻易把当事人的委屈轻轻带过，也够离谱：谅解的主动权掌握在受害者身上，谁有权替其选择原谅？换言之，婚外性造成的伤害大小，恐怕只有当事人自己知道，对其定性是她自己的权利，别人无从定夺或评判。

而令人惊掉下巴并浮想联翩的是，李国庆以过来人的口吻对刘强东说，“望今后学会自我保护，虽杀风景，但划得来。”不考虑错别字，这句话就足以惊世骇俗，自我保护或可以理解，“划得来”是啥意思？是指在本次行为中“赚了”，还是指在以后的行为要“机智行事”。当然，这都是用一种庸俗的利害观来评判此事，不管其如何解释都有违公序良俗。

更令人无语的是，李国庆公开分享自己婚姻之外“小经验”。这就又显示出了恶趣味。个人在微博上发言也是公共表达，也应该注意伦理，说错了话，冒犯了常识和公众，没有底线地说昏话，就应该接受被舆论批评的代价。当当主动与李国庆切割，一点问题都没有。

与归（媒体人）

编辑 陈静   校对 张彦君