消弭民粹主义从来不能依靠反对和压制，而是要寻找世界主义与地方主义的平衡。

▲图片来源：新京报网

文 | 连清川

时间已经进入了6月份，夏天正在来临。

但是，说好的新冠病毒会在夏天自己死亡的预言，却并没有兑现。

在欧洲，在美国，在拉美的巴西，群体免疫的幻想彻底破灭，瑞典的首席医务官已经道歉了。可是，宝贵的时间已经浪费掉了。

这还不是最糟糕的。社交疏离的禁令，并没有被严格遵守。还有许多人在街上集会，抗议政府针对新冠的严厉隔离措施。在德国、法国和西班牙都时有发生。

而在美国密歇根州，甚至有示威者带上了自动步枪，包围了州议会。

这些在街上的人，他们是谁？为什么在这样的一个非常时刻，他们仍然要游荡在街上？他们不怕死吗？

在街上的人也许有着各自不同的目的。有些人宣称珍爱自由，有些人要求重开经济，有些人却要求政府改头换面，恢复“他们的国家”。

其中的多数人，都是民粹主义者。他们的背后，都有民粹主义政党的支持。而在美国，特朗普公开发推特支持。

疫情为民粹主义提供爆发和增长契机

这些民粹主义者，并不是不怕死，他们只是不相信新冠病毒会给世界带来巨大的灾难，带来大批量的死亡。

民粹主义总是和反智主义、阴谋论以及国家主义相连接在一起。在全球化的时代里，他们又总是和反全球化连接在一起。

在过去的30多年时间里，准确地说，是在柏林墙倒塌之后的31年时间里，民粹主义越来越成为一个贬义词。人们妖魔化民粹主义，声称他们阻碍了世界的发展，变成了阻碍全球一体化的主要势力。

这种看法多少是有些道理的。民粹主义主要是右翼，甚至是极端右翼，人们记忆中最惨痛的民粹主义，自然是纳粹德国。

▲图片来源：新京报网

但是别把民粹主义真的看成了过街老鼠，相反，民粹主义在这个时代里，积攒起越来越巨大的力量，并且在民间拥有了越来越庞大的拥趸，在政治上拥有越来越明显的势力。

简单化的批判并不能说明民粹主义的实质。Populism（民粹主义）是一个中性词，它也可以翻译成为人民主义、平民主义。

他们并非总是主张种族歧视，或者充满暴力，他们只是认为，大多数人的福祉，才是一个国家应该制定和执行的政策。

在全球化最为炽热的21世纪前期，民粹主义事实上也在不断的壮大之中，他们主要以反移民和反全球化作为主要的诉求。但在经济总体向上的进程之中，民粹主义在增长中，声量被不断压制。

新冠疫情提供了一个民粹主义全面爆发和增长的契机。

社交媒体成为民粹主义最佳表达渠道

欧美的民粹主义远非一日之寒。英国的脱欧势力、德国的选择党、西班牙的呼声党、意大利的联盟党以及法国的国民集会，全都是右翼政党，也就是代表了民粹主义的政党，他们都已逐渐成为议会中的重要党派。

几乎所有的民粹主义都有一个核心议题，就是反移民。

尤其在欧洲，本地土著普遍认为，从中东和非洲移民来的低技术和非法移民，侵占了他们的工作机会，并且享用了国民纳税而形成的福利制度，却对社会贡献甚少，而且是犯罪的主要人员。

他们要求闭关锁国，以保证本国人民的最大福利。

同时，他们对于全球化充满了反感。

尽管全球的人、财、物流动带来了技术的不断革新，使生产力极大提高，物质普遍丰富，价格大大降低。但是对于他们而言，全球化更多带来的是贫富分化的不断加剧、环境的进一步恶化以及本地工作机会的持续减少：工作外包和离岸金融削减了本地的低技术工作机会，而全球性的电商、大型超市和连锁店，更加几乎消灭了本土商业文化，而将世界变成了千篇一律的商业社会。

互联网也许是全球化时代最伟大的工具，但同时却也为民粹主义提供了培育的温床。

在传统时代里，拥有出版、媒体和教育的自由派总是占据了主流的话语权，因此在舆论上能够更加占据有利地位。