新京报讯（记者 王洪春）12月3日，《烟台日报》前副总编辑孙德斌向新京报记者反映，上海交通大学出版社出版的四本教辅图书涉嫌侵犯其著作权。12月4日，上海交通大学出版社办公室一工作人员就此回应称，根据《著作权法》相关规定，该社不存在侵权行为。

上海交通大学出版社相关教辅图书。    受访者供图

作者：从未联系过我，也未支付报酬

孙德斌提供的证书显示，其所作诗歌《西部畅想》入选上海市中小学生第二期课程教材改革的语文学科八年级上册试验教材，供上海市普通中小学学生使用。该教材由上海教育出版社出版，2007年初版。

孙德斌介绍，多家出版社根据上述教材出版教辅图书。今年6月，他发现上海交通大学出版社出版的四本教辅图书涉嫌侵犯其著作权，“从来没有联系过我，未获得我的授权，也没有给我支付过报酬。”

孙德斌称，其中两本教辅《初中语文教材全解与精练》和《语文课后练》没有引用其诗歌，但进行了解读，侵犯了其作品完整权。《语文课后练》在“点击作者”中将三人合编的著作《潮声云影》介绍成其个人的专著，“这使另外两人以为我剽窃他们的成果，不仅侵犯了我的名誉权，也侵犯了他们的著作权。”此外还有一本教辅《一卷通关》引用其诗歌时未署名，侵犯其署名权。

孙德斌表示，上海交通大学出版社出版的这几本教辅图书最早印刷于2011年，“这么多年来一分钱的稿费都没给过。”其从今年6月开始与上海交通大学出版社沟通版权问题，对方回复称属于“合理使用情形”。

上海交通大学出版社：不存在侵权行为

孙德斌向新京报记者提供了一份上海交通大学出版社有限公司关于使用《西部畅想》作品版权问题的回复文件。这份落款时间为10月26日的回复称，经审查，《西部畅想》被收录为沪教版八年级语文（上册）教材，该社在四本教辅图书中使用了这篇诗歌，其中两本教辅图书直接引用，指明了作者姓名及作品名称，还有两本教辅图书对这篇诗歌进行了解读，但未直接引用。

回复显示，该出版社认为，因系属“教学辅导”类书籍，不可避免地需要适当引用教科书的文章，且引用目的是为介绍、评论该诗歌作品，方便读者基于这篇诗歌解答相关问题，达到更透彻地理解的目的，属于《著作权法》第22条第1款第2项所规定的合理使用情形。

新京报记者查询发现，《著作权法》第22条第1款第2项规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

今日，上海交通大学出版社办公室工作人员向新京报记者证实了上述回复文件，称该社不存在侵权行为,且没有收到孙德斌的回应。孙德斌则表示将通过法律途径解决，近期将赴上海市徐汇区人民法院递交诉讼书。

上述出版社办公室工作人员进一步表示，该社尊重孙德斌对作品的著作权，“对于为了介绍、评析或者说明某一问题引用其作品，我们愿意支付合理使用费，希望与孙老师进一步沟通协商。”

新京报记者 王洪春    编辑 张太凌    校对 陆爱英