房管部门负责人称,受益面扩大、房价上涨和计划中的担保贷款,导致政府保障金可能出现缺口

 (上接A11版)

 秦俭介绍,申请人先向社区提出申请,居委会负责前期审核,因为居委会熟悉他们和他们的家庭条件。

 郑芳楠记得,她递交申请后的两三个月内,家里从没断过检查的人,“从居委会到街道,街道到区里,再到市里”。

 在社区公示时,有人举报了郑芳楠。

 “当时我一边上班,一边做家政,照顾一位老太太,有时住在老太太家里。有人说我,在其他地方有房有车。房子和车是人家(老太太)的,又不是我的。”郑芳楠感到不解,“随他们怎么说吧,反正我心是正的。”

 后来,处理举报的中心主任问郑芳楠:你惹谁了?

 郑芳楠平时心直口快,她猜也许是哪天心里不高兴,给人家甩了不好听的话。

 最后,申请材料到达秦俭手里。对于仍有争议的申请者,秦俭要派人现场查证。

 即使通过了秦俭的考核,申请者还要过两关。

 淮安市房管局办事员顾青青介绍,房管局接到材料后,要到市档案室查阅申请者档案。比如,申请者原有房屋面积是否超标,在其他城区是否有房,一旦发现,就会被取消资格。最后,申购者名单通过媒体公示。

 顾青青说,确有申请者,因隐瞒了另有住房的事实,被取消资格。

 邵明说,政府设有举报制度,申请者收入过限的,故意装穷少够产权的,一旦发现,政府将收取租金。

 “假如房子月租800元,5:5产权,政府就向作假者收400元租金,不给就打官司。”绍明介绍说。

 退出获利小挤走假穷人

 绍明认为,政府如果把每年建设经适房的钱拿出来,建共有产权房,效果肯定好得多。

 “跟经适房比,政府不需要多花一分钱,而保障面还要宽得多。”邵明手指敲着桌子强调。

 因出现开宝马申购者,经适房多被诟病。

 国务院发展研究中心副主任卢中原在上述研讨会上曾表示,我们之所以反对经适房,就是因为一部分有权有势的人混了进来,他们倒卖牟利,政府却无法制约。

 正因为弊端众多,淮安实际上已不再供应传统意义上的经适房,取而代之的是共有产权房。

 为了制约倒卖牟利,淮安推出共有产权房,目的只有一个:减少退出时的牟利空间。

 邵明说,共有产权房获利多少,不能少了两个参照:经适房和商品房。

 例如,一套市价20万元的商品房,按共有产权房出售,售价低于市场10%,应为18万元。购房者最低可用9万元购得五成产权。五年后,房价涨到40万元,购房者用9万元购回政府产权,卖掉可获利22万元。如果五年前购买商品房,获利20万元。

 换做经适房,当初购买者可能只需10万元,而五年后房价翻番出售,获利30万元。

 三者相较,经适房显然获利最大,而共有产权房收益仅为5年2万元。仅为了这点钱铤而走险,违法成本过高,“假穷人”因此少了。

 所以,淮安首次推出共有产权房时,邵明没想到,申请者寥寥,出现“房等人”。“批条子的没有了。”绍明当房管局长很轻松。

 一线城市推广或遇阻

 共有产权房中,最突出的就是政府的垫资,这部分钱来自何方?

 淮安市委书记、人大主任刘永忠直言,土地出让金、规费优惠产生的收益和政府的直接投入,构成了政府共有产权的保障资金。

 “一开始我们就明确,资金以土地出让金的显化为主,其他保障资金为辅。”邵明说,2009年淮安建设的400套共有产权房,全部是土地出让金“消化”掉的。

 此外,邵明说,淮安还从两家房管局下属公司盈利中,剥离1.5亿元,用作周转资金。

 “有人是拿着钱去当地王,而我们是赚了钱拿给我做住房保障基金。”邵明说。

 “供求关系一旦变化,房价上涨超过利息很多,政府可用资金越来越小,模式如何持续?”国家发改委法规司司长任珑曾表达了自己的担忧。

 对于资金保障,邵明相对乐观,“穷人也有信用”。

 拿周林花一家来说,老公在外打工,儿子工作稳定,一家人月收入虽不固定,但也有3000多元。“有了房子,她们都会争取5年内回购政府产权”。

 同样乐观的还有刘永忠,他建议这种模式能在全国推广。

 对此,国务院发展研究中心市场经济研究所副所长王微认为,大中小城市,住房矛盾差别很大,共有产权可能对中小城市有意义,但对大城市可能还需要探讨适用性。

 财政部财政科学研究所所长贾康担心,北京等一线城市,人口输入量大,房价过高,如果采用共有产权模式,政府垫资过高,需要考虑如何抵消套利。

 另外,一线城市如采用此模式,因房价过高,政府垫资占比过低,无法解决中低收入家庭资金困难。如提高垫资占比,那巨额资金从何处来?

 淮安,三年前人口过500万,虽然规模无法与一线城市相提并论,但当共有产权房供应对象扩大时,同样面临资金压力。

 淮安计划未来3年投入4.1亿元,2到3年内建成7000套共有产权房。邵明说,随着房价提高,政府保障金没有那么多。同时,今年开始引入贷款担保模式,也会刺激购房者热情。因此,政府将缩小政府垫资占比。

 当问及“房价下跌时将如何保障中低收入购房者利益不受损”,绍明说,政府产权将以市价和原价中的最低价出让给购房者。

 有人认为,房价普涨时,共有产权房双方双赢,但当房价下跌时,其被忽视的风险将被放大。

 □本报记者 吴鹏 江苏淮安报道