新京报快讯(记者贾世煜)明天是周恩来总理逝世40周年的纪念日。近日，《周恩来答问录》由人民出版社出版。新京报记者注意到，该书披露了周恩来对蒋介石“作为战术家是拙劣的外行”等评价。

　　人民出版社政治编辑一部主任张振明介绍说，尽管这个评价在上世纪80年代曾刊载于《党史研究资料》，但这本杂志属于小众读物，而且到现在已经过去了数十年，因此对于大部分读者来说，这个评价应该会是头一次见到。

　　收录周恩来接受中外记者采访及谈话64篇

　　《周恩来答问录》一书在前言中介绍说，本书收入周恩来在1936年至1971年期间接受中外记者采访以及在记者招待会上的谈话、答问、散发的声明等文献资料64篇。

　　负责编辑该书的中央文献研究室在前言中称，本书收录的内容，凡公开发表的，都保持历史原貌;新发表的谈话记录稿，只做了个别文字和标点的订正。

　　张振明向新京报记者介绍说，本书所收录的周恩来谈话、答问的内容，时间跨度大，从建国前的1936年到建国后的1971年，具有很强的历史纵深感。

　　张振明表示，书中大部分内容散见于一些早期的重要报刊中，如上世纪40年代的新华日报、解放日报，50、60年代的人民日报等，还有一些是从境外著作中摘译过来的;因此也可以说，对于现在的大部分读者来说，特别是中青年读者来说，书中大部分内容都是第一次见到、首次阅读。

　　文革期间仅有1篇答问收录

　　在全书收录的64篇答问中，1949年以前的共计25篇，其中在1946年的答问最多，达到17篇。在建国以后的多篇答问中，谈话发生在1966年到1976年十年文革期间的只有1篇，系1971年6月21日接受美国《纽约时报》等三家媒体记者采访，谈话的内容是关于中美关系和台湾问题。

　　文革期间为何仅有1篇答问收录?接近人民出版社的分析人士认为，一方面是因为周恩来当时的工作受到冲击，类似的场合较少。另一方面是因为期间的一些言论可能不太合时宜，这种内容可能不太好出版。

　　值得一提的是，在1971年那次采访的答问中，本书还收录了一张周恩来批示手迹的照片。这幅照片的介绍写道：1975年9月，周恩来在医院写下关于台湾问题的批示。

　　书摘

　　周恩来谈蒋介石：他不是一个高明的战术家

　　埃德加·斯诺：你对蒋介石作为一个军人，看法如何?

　　周恩来：不怎么样。作为一个战术家，他是拙劣的外行，而作为一个战略家则或许好一点。

　　作为一个战术家，蒋介石采用拿破仑的方法。拿破仑的战术需要极大地依靠士兵的高昂士气和战斗精神，依靠必胜的意志。而蒋介石正是在这方面老犯错误，他过于喜欢把自己想象成一个带领敢死队的突击英雄。只要他带领一个团或一个师，他总是把他们弄得一团糟。他老是把他的士兵们集中起来，试图用猛攻来夺取阵地。一九二七年的武汉战役中，蒋介石带领一个师在别人失败后进攻那个城市，把全部力量用于进攻敌人的防御工事，这个师全部被打垮。

　　在南昌，他又重复了那种错误。他袭击了由孙传芳防守的那个城市，并拒绝等待增援而用了他的第一师。孙传芳撤退，让蒋介石进入部分城区，然后反击，把蒋军赶入城墙和河流之间的陷阱。蒋的军队被消灭了。蒋介石拥有第一师、第二师和第二十一师三个师，但他只用了第一师。叶剑英(现在是东征的红军参谋长)那时统率第二十一师。蒋的愚蠢使叶厌恶，不久就离开了他的指挥部。

　　在这次陕西战役中，蒋介石命令陈诚将军派两个师进攻红军并歼灭他们。陈诚是个比较高明的战术家，他拒绝这么做，怕遭伏击。我们截取到他给蒋介石的复信。我们实在欢迎这种集中，正是在这种进攻中，我们于去年(一九三五年)十二月把张学良部队六千人解除了武装。对南京说来幸运的是，蒋介石并不经常亲自在前线指挥，原因之一，是他不会骑马。

　　蒋介石是一个较高明的战略家，却不是一个高明的战术家。他的政治意识比军事意识强，这是他能争取其他军阀的原因。他常常相当熟练地制定一次战役的全面计划。

　　--接受美国记者埃德加·斯诺采访(1936年7月9日)

　　注：本文由张苓华译自埃德加·斯诺所著《中共杂记》(《RAMDOM NOTES ON RED CHINA》)一书，曾以《周恩来谈第一次国共合作与蒋介石》为题刊载于1980年第1期《党史研究资料》。