近日，浙江大学用文言文写成的“120周年校庆第一号公告”发布后，不少人赞赏用文言文发公告“很厉害”，但大部分网友直呼看不懂，认为如此公告并不合适。对此，您怎么看？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　文言文公告没想象得那么糟

　　近日浙江大学发布了一份文言文校庆公告，引发巨大的争议。有人为它的文言文风采点赞，也有网友大呼读不懂。从调查的结果来看，网友的意见难分伯仲。

　　或许这正是值得欣喜的部分。大家对这样的公告还是给予了一定的宽容、认同。正如调查所显示的，有42.8%的网友认为这种形式的公告值得效仿，鼓励继续尝试。毕竟过去有太多枯燥、八股文式的公告让人提不起阅读的兴致。像浙大校庆这样的公告，让人眼前一亮，有意愿去一探究竟，它是怎样写的，又写了什么。

　　亦如我们在经济领域所提倡的，让市场发挥主导作用。在文化层面上，不妨也让人自由发挥。或许争议在所难免，但也正因为如此，才可以让大家更清晰地意识到某些问题。比如在调查中，因为读不懂公告而不赞成这种形式的网友不在少数。因此，下次再考虑对公告创新时，就要更加谨慎、周全，避免本末倒置。

　　总之，文言文公告或许没有想象得那么糟糕。多些尝试，才能有更多精彩。

　　新京报评论员 郑伟彬

　　新京报制图/许英剑