凯鹏华盈中国基金主管合伙人周炜称“每天看锥子脸总有看厌的时候”,垂直平台找准调性非常关键

  8月24日下午,新京报“寻找中国创客”(微信ID:xjbmaker)“直播的格局与陷阱”在北京举行,在主题峰会上,凯鹏华盈中国基金主管合伙人周炜做了主题分享,他认为目前直播面临的最大问题是内容的单一,其实最适合直播的是社会热点的追踪。

  内容单一化很难避免

  在周炜看来,整个中国移动互联网都处在一个拐点上,像是互联网的蒸汽机时代。“现在我们到了内容时代,更注重精神层面的东西,这是PC互联网的从10分到60分的变化,今天的互联网才真正及格。”周炜说。

  2016年,直播是最热的风口,在资本的助力下,移动直播市场先后诞生超过200个直播应用,而根据金山云等直播产业链上的服务情况来看,直播平台可能远不止这个数量,可能在600个以上,“百播大战”的战火已经烧向纵深领域。

  出人意料,周炜给如火如荼的直播行业泼了不少冷水,“直播本身是否可以单独成为上百亿美元估值的公司,我对此仍然持保留看法。”

  在他看来,现在的直播平台内容过于单一化,而且内容的单一化很难避免,只能猎奇、猎艳、猎热点,“社会热点不太方便猎的话,就少了相当大的一块内容贡献。”

  网民对于娱乐与生俱来的热情使得在各大直播平台上,娱乐化和泛娱乐化内容依旧是主流。艾媒咨询的一份统计数据证实了这一现象:在调查中,近50%的网民表示收看过在线直播,从观看内容看,娱乐化的直播内容最受欢迎,包括娱乐直播、生活直播(如逛街、做饭、出行等)。

  “直播内容应该多元化,我们不能整天只看锥子脸,总有看厌的时候。” 周炜说,现在大家只有娱乐至死,每个人都拼命娱乐,但其实最适合直播的产品,反而是社会现象的追踪。

  他认为,在未来基于视频的创业中,人们仍然喜欢高质量的内容,所谓高价值内容是高质量加上高信息密度,然后加上多维表达形式。

  看好“大一统”的直播产品

  2015年和2016年是短视频行业和直播行业飞速发展的两年,周炜认为,视频会有不同的表现形式,但是移动短视频绝对不是PC长视频公司仅仅把内容搬到短视频上来,二者有本质区别。

  在他看来,区别于文字、图片和音频,视频是一个多维产品,需要创业者有讲故事的能力、剧本创作的能力、剪辑能力、表演能力,还要有颜值,没有颜值的话,就算丑也要丑得很特别。

  在这种情况下,创作相当难,要非常有经验,而不是一个人就能完全完成的。“所以当Papi酱红了以后,会发现她身后有一个团队在运作。”

  周炜认为,短视频未来还是以相对专业的工作室为主来创作内容。而直播会是非常有利的一个短视频内容渠道,甚至会是短视频里最重要的一个模块。“直播未来可能是一个标配功能,任何一个视频平台都有,并且它不太会成为独立存在的一个垂直渠道。”

  在他看来,和微博、微信的发展一样,未来视频应该像电视机一样,是一个大一统的产品,能提供移动视频和随时随地直播形态的产品也许会是最终的赢家。

  直播平台必须有自己的调性

  激烈的竞争下,找准平台的定位十分关键。智研咨询的研究报告显示,直播行业现存平台中,有44%为泛娱乐直播平台,34%为秀场直播平台,16%为游戏直播平台。

  周炜认为,直播本质上是一个社区,社区必须有自己的调性和自己的人群定位,在不停的分工之后,会出现一些有确定人群的垂直直播平台,它们可以共存。

  2010年,团购起步,到2011年,市场上团购网站一度超过5000家,上演了“千团大战”,现在市场上存活的团购网站仅有几家,周炜认为,如果每个垂直直播都有自己的调性、都有自己的定位,则不会重演团购领域的惨烈悲剧。

  “在直播领域,现在200家,最后能剩下10家、20家,都是有可能的。” 周炜认为最后能剩下多少是由社区调性决定的,而调性是通过用户来塑造的,所以每家直播平台要专注于把自己的调性定好,用运营的方式来引导调性。

  而至于现在大家都在提的“直播社交平台”,周炜则认为,直播与社交媒体的互动相结合是很难做的,“如何做到更强烈的结合,让病毒传播效应更大,是所有人都在探讨的,因为视频在产品形态上是弱社交的形态。”

  【人物介绍】

  周炜:凯鹏华盈(KPCB)中国基金主管合伙人,毕业于中国电子科技大学物理电子技术专业,并于沃顿商学院获得工商管理硕士学位。周炜曾先后主导投资宜信、京东商城、启明星辰、融360、喜马拉雅FM、秒拍小咖秀视频、瑞尔齿科、秒针系统等大批优秀创新企业。凯鹏华盈曾先后投资Google、亚马逊、康柏、Facebook、Uber等国际知名巨头。

  【现场提问】

  提问1:直播平台这么多,怎么跨过直播陷阱?

  周炜:比如说游戏直播,肯定有垂直存在的机会,包括垂直人群。通过运营和引导,让它朝着自己想要的调性和人群走,这非常关键。如果不做运营和引导,仅仅让里面的参与者自己发挥,就变成猎奇和猎艳的平台,不管从商业价值还是从平台的安全性来说都是问题。

  提问2:刚才周鸿祎提到的平台和主播2:8分成,YY提到的则是6:4分成,这些分成比例的数字是不是真的?

  周炜:直播是非常烧钱的。就像打车这个市场,每单还倒贴钱,不但没有收入,还要送钱给用户,但最后一个巨大的公司出现了。视频领域可能也会发生这样的事情。。

  声 音

  “直播会是视频平台的标配”

  未来直播在任何一个视频平台都有,并且它不太可能成为独立存在的一个垂直渠道。很多人认为直播本身是可以单独成为上百亿美元估值的公司,对此我持保留看法。未来视频应该像电视机一样,会是一个大一统的产品,里面有你想看的所有东西,真人秀、体育节目、电视剧、电影、直播等。

  新京报记者 王鹏