近日，据央视报道，中国家用电器研究院智慧家庭研究中心通过实验证明，一些23元“明星同款”的口罩，其防护效果和过滤效果，竟然不如5毛钱的一次性医务口罩。

　　看见这样的结论，估计那些怀揣“防霾”的目的，佩戴这些“明星同款口罩”的人，心中多少会有一些不爽，花更多的钱，却吸入了更多的雾霾，这不是上当吃亏的节奏吗?

　　自古人们都说病从口入，但在雾霾面前，显然还需要增加一条“病从鼻入”。这时不时就要侵扰而来的雾霾，饱含了大量的PM2.5，搞不好就沉积在人的肺泡里面，这情景想一想都是祸害无穷。

　　于是，口罩成了生活必需品。

　　戴个口罩，虽不能杜绝雾霾，但多少有个减缓和心理安慰作用。然而，烦恼也随之而来。特别是商家很容易把人们的需求转换为赚钱的契机，口罩以各色各样的姿态来到了人们的眼前，价格上下相差几十倍，据说都能防雾霾，颇给人一种雾里看花不知所以的感觉。

　　“所有标榜自己有防霾效果的口罩，必须标出自己的防护级别。”

　　这是不是应该怪厂家呢?他们当然有责任，但具体的责任是什么，似乎并没有什么界定的标准，仅仅靠一次科普试验是不能充当执法的依据的。

　　说起来，口罩还是咱老祖宗的发明，因为据有限的记载，咱中国人最早使用口罩。

　　当然，在早期不是用来防雾霾的，而是帮助身体抵御冷空气的，后来随着医学的进步，人们意识到这个物件对于疾病的传播有预防作用，逐渐成为了医院的标配。早期的医用口罩以厚厚的纱布为主，后来根据其过滤物质的体量大小，美国出台了N系列、R系列、P系列等不同的标准，欧洲则制定了FFP的分级系列，我国也出台了类似的把口罩分为4类的标准。

　　但是，当口罩作为医用物品出现的时候，会经受相对严格的标准检测，N95或者N99，实际标准达不到，是不允许乱标的。

　　可是当口罩从医院里面跑出来成为防霾利器的时候，该接受什么样的标准，却有些失去了方向，因为雾霾是一个很宽泛的概念，里面的成分相对复杂，我们的口罩究竟应该抵御什么样的物质，这些似乎都还没有一个准确的说法。

　　这个时候，大谈口罩的防霾作用，确实容易出现比较混乱的情况，特别是走在大街上，还想兼顾美观的作用，就更可能出现其他方面的效果弱化。

　　所以，对于口罩防霾，不能总是靠商家去热炒、一些媒体去调查，这时候更多的应该出现专业的声音，例如在雾霾天适合使用什么级别的口罩最优，管理部门应该要求所有标榜自己有防霾效果的口罩，必须标出自己的防护级别等等。

　　这些措施出台了，可能人们才不会在买昂贵的“明星口罩”还是一次性口罩之间徘徊。