一向很有效率的中国篮协让各位吃瓜群众久等了——其实也只不过才4天而已，翟晓川拳打林志杰的罚单千呼万唤始出来。

　　罚单显示，翟晓川停赛3场，北京首钢罚款5万，林志杰被严重警告加通报批评。应该说，这是两队都能接受的处罚结果。当然，这张罚单注定不会让所有人满意。比如有人就说了，为什么林志杰不被禁赛?还有人说，同样是打人，别人停了10场，为什么翟晓川只停了3场?

　　面对这些“为什么”我是无力反驳，不如咱们来说说拳击事件中另一个群体吧，那就是导演了这出戏的裁判。

　　“临场裁判员完成工作质量不高，对林志杰和翟晓川之间发生的冲突负有相应的责任。”这是中国篮协对发生冲突时的执法裁判的评判。篮协表示，该场比赛的裁判将会遭遇内部处理。

　　你别想知道内部处理是什么样的处理。记者们也想知道，但联赛办负责人是这样平息我们的好奇心的：既然是内部处罚，自然就不能让你知道了。

　　有时候我挺同情CBA的裁判的，不管他们怎么吹，总有人不满意。吹主队犯规，会被骂黑哨;吹客队犯规，会被说成主场哨。这已经成为一种思维定势了，不管什么原因输球，让裁判来背锅总是没错的。

　　CBA裁判的尴尬生存环境，与其自身能力也有很大关系。你看NBA的裁判，有时候也会被质疑，也会引起不满，但他们总能用职业素养和专业能力，让球员和教练闭嘴。所以，CBA裁判要想提升自身地位改善生存窘境，必须在职业素养和专业能力上让人心服口服。

　　的确，CBA联赛的裁判队伍正面临新老交替，现阶段一些裁判的水平和能力与CBA联赛不匹配，可这不能成为篮协为裁判出现失误辩解的理由。毕竟，一个职业化联赛，岂能被他们拿来练手?

　　如果仅仅是水平和能力跟不上，那很好办，多钻研钻研业务，多学习学习前辈，篮协、联赛办多抓抓裁判队伍培养，很快就能迎头赶上。怕就怕，有些裁判怀着不可告人的目的，干着一些有违职业道德的事儿。《中国青年报》拿北京队和广厦队的比赛举例，认为最后的分差与博彩公司盘口十分契合，以至于让人不得不产生裁判搅局的联想。

　　我是不太愿意相信裁判左右比赛这种推测的，而是更愿意相信这是联赛职业化必须付出的代价。但是，付出了代价就得有回报，希望联赛慢慢职业化的同时，裁判要先职业化起来。只有这样，翟晓川拳打林志杰这种让人大跌眼镜的事件才会越来越少。

　　□新京报体育评论员 肖万里