新京报快讯（记者 王姝）孩子自愿参加危险性活动结果发生意外，责任应该由谁承担？对于这一备受关注的社会问题，去年12月二审的民法典侵权责任编草案设定了“自甘风险”规则。今天，十三届全国人大常委会第十二次会议三审民法典侵权责任编草案，三审稿在二审稿基础上，将“自甘风险”的范围限定在“自愿参加具有一定风险的活动”。

此前二审稿规定：自愿参加具有危险性的活动受到损害的，受害人不得请求他人承担侵权责任，但是他人对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

二审时，有的常委会组成人员、专家学者和社会公众提出，“自甘风险”规则的适用范围不宜过宽，应限定为体育比赛等具有一定风险的文体活动，同时建议明确教育机构在组织这类活动时应当如何承担责任。

今天审议的三审稿采纳了上述建议，明确规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外；如果活动组织者为学校等教育机构，应当适用学校等教育机构在学生受到人身损害时的相关责任规定。

也就是说，对比二审稿，三审稿将“自甘风险”规则的适用范围限定在“具有一定风险的文体活动”，例如攀岩、武术等；启动条件限定在“因其他参加者的行为受到损害，且其他参加者对损害的发生没有故意或者重大过失”。符合上述两点，受害人须“自甘风险”，不得请求其他参加者承担侵权责任。

新京报记者 王姝

编辑 樊一婧 校对 李立军