跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东：Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。

新京报讯（记者陈维城）针对做空机构香橼（Citron Research ）针对跟谁学(GSX.US)发布的做空报告，4月15日上午，跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东在微信朋友圈进一步回应，Citron计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌，跟谁学K12的收入的相当部分来自于高途课堂，所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。

4月14日晚间，做空机构香橼（Citron Research ）针对跟谁学发布做空报告，质疑跟谁学存在重复计算课程的情况， 2019年的收入夸大了至多70%。当时，跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东在微信朋友圈回应称：“如此无耻的报告，我们真的无语了。”

4月14日深夜，跟谁学发布说明称，香橼的做空报告有大量重复此前灰熊做空报告，已经被管理层澄清并举证的内容，此外，该做空报告完全不知晓公司 K12 课外辅导收入的主要来源为跟谁学旗下品牌高途课堂，其对公司业务运营的无知令人发指，其试图误导投资者和公众的意图昭然若揭。

跟谁学严正声明，公司秉承诚信的核心价值观，绝无虚构收入等报告中所指控之行为，鉴于 Citron Research 等做空机构的无事实依据恶意指控，已对本公司声誉造成重大影响，本公司将保留法律追诉权利。

4月15日上午，陈向东在微信朋友圈进一步回应，2月下旬，做空机构灰熊做空跟谁学，指控跟谁学的数据too good to betrue，我们看完之后觉得真的是一份质量极差的报告，真的是完全一派胡言。因此，我们就没有理睬他。

陈向东表示，做空机构Citron做空跟谁学，指控跟谁学的数据too good to betrue，上来就捏造(fabricate)出跟谁学收入中有70%是被捏造的。从统计角度看，Citron还是有一定专业性的，非常遗憾的是，Citron计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。让我们吃惊的是，那么“专业的”Citron总不能傲慢和无知到连“高途课堂”是跟谁学旗下K12品牌都不知道吧?我们K12的收入的相当部分来自于高途课堂，所以Citron的抽样统计恰恰可以从一个视角证明了跟谁学数据的真实和可信。

对于做空机构还不断提到了某媒体曾经报道的跟谁学在2015年的刷单事件。陈向东强调，第一，某媒体的报道大多是主观捏造的；第二，2015年跟谁学还是以O2O平台为主，确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构为了排名靠前进行刷单，当时我们对其中一些老师和机构做了处罚，我们对一些违背价值观的员工做了处理，但跟谁学绝对没有纵容刷单；第三，我们真的是一家非常非常强调价值观的公司，在违背公司价值观的行为和事件上，我们是绝对不迁就、绝对不含糊的。

跟谁学并不是第一次被做空，今年2月，做空机构灰熊（Grizzly）发布一份针对跟谁学的50多页做空报告，直指其财务造假、2018年净利润夸大了74.6%、刷单等几宗罪。当时，跟谁学回应称，“对于这种主观臆断、逻辑混乱的报告不需要评价。”

随着瑞幸咖啡财务造假波及中概股，跟谁学决定公开发声。4月8日，跟谁学举行媒体沟通会，跟谁学创始人、董事长兼CEO陈向东对做空报告提出的质疑进行回复。4月9日晚间，跟谁学又召开了投资者沟通电话会，向所有投资人披露了公司多个维度的详细数据。