2010年登陆A股的涪陵榨菜已经得到大众越来越多的关注。毛利率近60%


在股民们的满心期待下,涪陵榨菜于8月21日披露了其2020年半年度报告,营收净利同比双增,与此同时,涪陵榨菜还发布了2020年非公开发行A股股票预案,拟募集资金总额不超过33亿元,用于乌江涪陵榨菜绿色智能化生产基地(一期)和乌江涪陵榨菜智能信息系统项目。


多重利好下,8月21日,涪陵榨菜的股票开盘不久即涨停,截至收盘,其当前股价为45.56元/股,单日涨幅为10%,其股票总市值目前为359.6亿元。


卖榨菜半年收入逾10亿,毛利率接近60%


自2019年的业绩出现“最近5年来,涪陵榨菜的净利首度同比下滑”的情况后,市场对于涪陵榨菜2020年的业绩表现仿佛格外期待,近日,股民们在股吧里频频留言,询问半年报相关情况。


8月21日,涪陵榨菜的2020年半年报出炉,其在报告期实现营业收入约11.98亿元,同比增长10.28%;归属于上市公司股东的净利润约4.04亿元,同比增长28.44%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润约3.94亿元,同比增长26.42%。


分产品来看,2020年上半年,涪陵榨菜的榨菜(毛利率为59.31%)实现营业收入约10.36亿元,同比增长12.12%;萝卜实现营业收入约5613.31万元,同比下滑16.11%;泡菜实现营业收入约8210.93万元,同比增长8.55%。


民生证券分析师认为:涪陵榨菜的消费终端以C 端为主,B 端占比仅为个位数,因此疫情对公司需求冲击并不显著。


拟定增33亿加码主业,有意进入休闲果蔬零食市场


在2020年半年报中,涪陵榨菜还提到,公司存在货币资金受限的情况。


据悉,涪陵榨菜货币资金受限金额为27859531.14元,系存放于共管资金账户专项用于原子公司贵州省独山盐酸菜有限公司的拆迁补偿款,老厂拆除后的新建工作暂未开展,资金使用受限。


另一方面,贝壳财经记者注意到,涪陵榨菜的负债总额已经从2019年年底的4.91亿元增长至2020年上半年年末的5.9亿元。


8月21日,在披露半年报的同时,涪陵榨菜还发布了2020年非公开发行A股股票预案,拟募集资金总额不超过33亿元,用于乌江涪陵榨菜绿色智能化生产基地(一期)和乌江涪陵榨菜智能信息系统项目。


在涪陵榨菜看来,“市场消费升级,榨菜行业进入新的发展时期”“榨菜新兴消费市场例如餐饮榨菜市场、休闲榨菜市场正在形成……新兴市场既提出了产业升级的新要求,也带来了新商机。”


因此,涪陵榨菜希望通过本次发行进一步做精“乌江榨菜”,充分挖掘“乌江榨菜”传统消费市场,积极开拓餐饮榨菜市场和休闲榨菜市场等新兴消费市场,提升公司“乌江”品牌的综合竞争实力,为公司后续进入酱类、泡菜、川式复合调味品市场和休闲果蔬零食市场做好相应准备。


值得一提的是,涪陵榨菜本次定增已经确定了部分发行对象,即涪陵国投和周斌全,其中,涪陵国投为涪陵榨菜的控股股东,周斌全现担任涪陵榨菜董事长。


“本次非公开发行认购对象中,涪陵国投及周斌全先生拟认购金额分别为13.5亿元及不超过8000万元。” 涪陵榨菜称。


国盛证券分析师认为,“定增扩产助力后续发展,涪陵榨菜的龙头地位有望巩固。”


今年以来,总市值增长超百亿


贝壳财经记者注意到,在业绩上升的同时,涪陵榨菜的股价也在一路走高。


8月21日,涪陵榨菜的股票开盘不久即涨停,截至收盘,其当前股价为45.56元/股,单日涨幅为10%,其股票总市值目前为359.6亿元。


数据显示,今年上半年,涪陵榨菜的总市值从211亿元增长至284.25亿元,累计增长约73.25亿元,涨幅约为34.72%。


上市近10年,涪陵榨菜的总市值已经从最初的不足百亿增长到如今的300多亿元。另一方面,涪陵榨菜的高管和股东却多次出现违规减持现象。


根据此前公告可知,涪陵榨菜副总经理吴晓容女士之配偶王松,于2020年2月27日卖出了其持有的100股涪陵榨菜股票,因公司2020年3月17日前一个月为公司年报的窗口期,本次交易行为违反了上市公司定期报告窗口期买卖公司股票的相应规定。


更早之前,东兆长泰作为涪陵榨菜持股5%以上股东,于2015年4月14日至2015年4月28日期间,通过二级市场减持涪陵榨菜股份9090400股,占涪陵榨菜已发行股份的4.51%。2015年5月28日,东兆长泰继续减持涪陵榨菜股份5164400股。截至2015年5月28日下午收市,东兆长泰累计减持涪陵榨菜14254800股,占涪陵榨菜已发行股份的7.07%。


东兆长泰减持股份累计达到5%时,没有在履行报告和披露义务前停止卖出涪陵榨菜股份,违反法律规定减持的股份数为4179800股,违反法律规定减持金额为151852134元。


相比于2015年的股东减持未及时披露,2019年,涪陵榨菜的高管贺云川披露了减持计划,但是在实际减持过程中却超额了。


据悉,贺云川之所以违规减持,是因为“其本人工作繁忙,证券账户由其配偶代为管理,因其配偶对高管减持的要求认识不足,因操作失误,在贺云川本人不知情的情况下进行了减持股票交易操作。”


新京报贝壳财经记者   阎侠 编辑 岳彩周 校对 柳宝庆