新京报讯(记者 郑艺佳)在经历一系列激烈交锋后,大连圣亚“内斗”终于迎来阶段性成果。9月7日,大连圣亚旅游控股股份有限公司(以下简称“大连圣亚”)正式召开2020年第一次临时股东大会。经投票表决,董事吴健、独董梁爽均被罢免。至此,大连圣亚第一大股东大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司(以下简称“星海湾投资”)被大连圣亚董事会“扫地出门”。


争夺董事会席位,控股股东“背水一战”终告失利


在本次临时股东大会召开前,大连圣亚董事会共有9名成员,持股5%的单一股东杨子平占有5个董事席位,除杨子平本人外,还包括陈琛、杨奇、郑磊和屈哲锋4人。另外4人分别为职工代表董事肖峰,由星海湾投资提名的独董梁爽,担任星海湾投资董事长兼总经理的吴健,以及大连圣亚第二大股东磐京股权投资基金管理(上海)有限公司(以下简称“磐京基金”)实控人毛崴。


6月29日,在大连圣亚2019年度股东大会上,公司原董事长王双宏、原副董事长刘德义被双双罢免,令星海湾投资等大连圣亚“原住民”与以杨子平、磐京基金等为代表的“野蛮人”之间的矛盾,高调走上台前。


在手中仅握两个董事会席位的情况下,星海湾投资选择了“背水一战”。7月20日,大连圣亚董事会以5票赞成、4票弃权的结果,宣布于9月7日召开2020年第一次临时股东大会。星海湾投资在议案中提出,罢免由杨子平提名的董事陈琛和郑磊,并提名了两名董事候选人。杨子平不甘示弱,以提议罢免吴健、梁爽作为回应。


在大连圣亚此前回复上交所的问询函中,曾明确表示杨子平已实际控制了公司董事会,星海湾投资已不再对公司享有控制权。从结果来看,本次临时股东大会对星海湾投资而言,成,则将重新占据董事会四席,巩固话语权;败,则“无力回天”。


不过,星海湾投资对本次临时股东大会召开的时间表示有异议。吴健和梁爽认为,股东会议完全有条件在8月初召开,但会议时间最终依然定在了9月7日。


据大连圣亚公司章程规定,股东(包括股东代理人)以其所代表的有表决权的股份数额行使表决权,每一股份享有一票表决权。在7月下旬,杨子平和磐京基金陆续披露增持信息。7月24日,杨子平增持大连圣亚28.02万股,磐京基金及其一致行动人则于7月27日完成增持计划。目前,磐京基金及其一致行动人共持有大连圣亚2410万股,占比18.71%;杨子平持644万股,占比5%。


9月7日,大连圣亚2020年第一次临时股东大会正式召开。大会中,吴健、梁爽的罢免议案分别以61.28%和61.81%的同意票被通过,陈琛和郑磊的罢免议案则分别以62%和62.53%的反对票被否决。同时,星海湾投资提出的两名董事候选人也均未通过,反对票比例分别为61.67%和62.19%。


至此,星海湾投资终于被大连圣亚董事会“扫地出门”。


与此同时,大连圣亚监事会曾于8月16日表示反对修改公司章程、董事会议事规则以及由杨子平保管使用印章证照等议案。8月28日,磐京基金以不能发挥监事会监督、核查的相关作用,提议罢免三位监事。在本次临时股东大会中,三位监事的罢免议案均被通过。


本次临时股东大会还引发了新的纠纷。据每日经济新闻报道,杨子平一方的一位股东代表称,股东大会结束后,职工监事于明金带领保安人员使用暴力手段,致使毛崴受伤,但上述说法尚未得到于明金及大连圣亚证券部等方面的证实。


另据大连圣亚同9月7日召开的第七届二十三次董事会会议公告,提及董事毛崴因在公司遭受暴力事件受伤,无法出席本次董事会会议。目前,大连圣亚仍未就相关事件进行说明。而同日下午召开的临时股东大会,刚好通过了《关于购买董监高责任险的议案》。


飞翔的“大白鲸”会搁浅吗?


高层“内斗”正酣,大连圣亚发展也同样举步维艰。受疫情影响,大连圣亚旗下位于大连及哈尔滨两地的项目,在上半年的旺季春节、清明、五一等主要节假日均处于闭馆状态,导致经营业绩受到严重影响。今年上半年,大连圣亚实现营收2285.88万元,同比下滑82.52%;净亏损5320.07万元,亏损幅度同比扩大800.61%;经营活动产生的现金流量净额为-2703.61万元,同比下滑158.9%。


业绩表现欠佳同时,大连圣亚此前因扩张而埋下的债务问题日益凸显。截至今年6月30日,大连圣亚货币资金5421.99万元,同比减少40.15%;一年以内到期的非流动负债7186.29万元,同比增加53.71%;长期借款3.55亿元,同比增加98.52%;短期借款达1.53亿元。目前,大连圣亚资产负债率约63.68%,流动比率仅0.36。2017年同期,大连圣亚资产负债率约39.95%,流动比率约1.05。


作为近年来大连圣亚发展的核心“大白鲸计划”,同时也是大连圣亚负债扩张的主要动机,未来发展也因公司内部动荡更添疑虑。据2020年半年报,为突破同质化竞争而建设的哈尔滨极地馆二期项目,目前工程进度为59%。镇江项目、营口项目和千岛湖项目进度分别为50%、70%和17%。


数据显示,上述四个项目的总预算高达20.24亿元,资金来源均为自筹或借款,但目前多个项目工期不及预期,也为大连圣亚带来沉重的资金压力。在今年6月召开的2019年年度股东大会中,哈尔滨二期项目增加投资金额的议案更是被否决。


“大白鲸计划”的相关项目也成为新董事会班底质疑的一点。在大连圣亚董事会于7月15日召开的第七届十七次董事会会议中,审议通过了《关于审计公司在建工程的议案》,目前尚未披露相关审计信息。星海湾投资从董事会“出局”后,能否为大连圣亚“内斗”画下休止符仍是未知数。风雨飘摇下,这一老牌海洋公园能否重振,又是否会成为搁浅的“大白鲸”?本报将持续关注。


新京报记者 郑艺佳

编辑 李铮 校对 陈荻雁

图片 大连圣亚官网截图