12月4日，贝壳财经记者自凌动智行（原网秦）原接管人处独家获悉，网秦创始人林宇遭非法拘禁一案已终审落槌，该案两名被告人犯非法拘禁罪分别被判处有期徒刑二年六个月和二年三个月。2018年9月，随着林宇公开发言称遭到拘禁而引起广泛关注的网秦“罗生门”事件再画下一个句点。

据裁判文书网所公布的法律文书，2020年9月23日，北京市朝阳区人民法院就林宇一案作出一审判决，两名被告人亢某、商某犯非法拘禁罪分别被判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年三个月。

两名被告人因不服判决，提出上诉。2020年11月6日，北京市第三中级人民法院作出终审裁定，维持原判。

据刑事判决书披露，被害人林某1（即林宇）陈述称，其自2016年11月开始到2017年12月被两伙人非法拘禁和绑架。第一批人是从2016年11月10日晚上到2017年8月底，第二批人是2017年8月底到2017年12月27日。

北京市朝阳区人民法院经审理查明，林宇于2016年11月10日在北京市朝阳区某小区被强行带走，后在2017年8月至2017年12月在天津、伊春、厦门遭到亢某与商某非法拘禁。2017年12月27日，被告人商某带林宇返回北京。次日，林宇返回家中。被告人亢某、商某于2018年8月12日向公安机关主动投案。2018年8月12日，亢某与商某被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区人民法院认为，被告人亢某、商某法制观念淡薄，非法拘禁他人，二被告人的行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。

据林宇与被告人等的陈述，亢某与商某系于2017年8月从一男子王某1手中接到林宇。亢某称，王某1一共给了其265万元。北京市朝阳区人民法院根据在案证据，认定亢某非法所得人民币155万元，商某非法所得人民币28000元，判决继续追缴并予以没收。

北京市朝阳区人民法院作出一审判决后，被告人亢某提起上诉。北京市第三中级人民法院在二审刑事裁定书中认为，上诉人亢某、原审被告人商某无视国法，共同长期剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于亢某、商某均系初犯，有主动投案情节，庭审中能如实供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人亢某、原审被告人商某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑及对在案物品处理适当，审判程序合法，应予维持。

该案核心人物林宇为网秦创始人。林宇被绑架事件发酵自2018年9月，林宇通过社交媒体公开表示自己遭到网秦联合创始人史文勇一年多的非法拘禁，并指控史文勇掏空上市公司。林宇称，自己已回归接任网秦CEO，并免除史文勇网秦董事长、董事、COO等职务。史文勇方面则在2018年9月10日发布声明予以否认。

北京市朝阳区人民法院判决书显示，证人史某证明：2018年春节后，林某1在网上多次攻击我，造谣诽谤我，发布虚假的上市公司董事会决议、公告，还带着几十人到某公司想要强行接管，指使他的保安到我的另外一个公司北京某有限公司盗取公章，并用盗取的公章伪造文书。我认为我和林某1没有任何纠纷，我很难理解林某1为什么不停折腾我和公司。他的恶意指责和所说的一切，我认为都不对，相关问题都有官方的公告和声明。

林宇背后的网秦创立于2005年，最初定位为移动安全服务厂商。2011年，金沙江创投、红杉中国等多家知名风投加持下，在公司尚未盈利，且被央视曝光参与恶意吸费下，网秦赴美股上市，成为中国第一家登陆纽交所的移动互联网企业。

2013年10月25日是网秦8周年庆典活动日，网秦却在美股上演股价雪崩，暴跌47.16%。做空机构浑水表示，“我们认为网秦什么都没有”，72%的营收是虚构的，并且安全产品存在后门。一周后，网秦才做出回应辩护。

2014年8月，林宇在出席互联网大会上的演讲中重申了平台战略。但在这次演讲后，林宇失联数月。直到当年12月，网秦宣布林宇因个人原因卸任，公司晋升许泽民为联席CEO，史文勇担任董事长。

2015年3月2日，网秦官方博客发布的春节祝福文章显示，林宇已经回到公司，但并不担任任何职务。2016年3月，林宇以天心科技董事长的身份出现在发布会现场，打造互联网游艇服务业务，而媒体报道他时则介绍其为前网秦CEO。2018年1月，网秦更名凌动智行。

林宇曾在2018年年末接受贝壳财经记者采访时表示，2015年史文勇伪造公章迫使其离职，虽然次年史文勇签署辞去公司董事长的文件，然而很快反悔，最终促成前述的绑架事件。

除指控史文勇参与拘禁外，林宇对史文勇的另一个重要指控，是飞流公司的股权争议。林宇在2018年9月指史文勇涉嫌掏空上市公司资产，将凌动智行旗下的飞流公司、秀色直播等对外出售。林宇一直强调，自己才是飞流公司的大股东，史文勇“夺走”他的公司。

林宇其后就飞流公司的归属提起诉讼。2019年9月，北京市第二中级人民法院就林宇、史文勇之间就北京飞流九天科技有限公司（飞流公司）的股权纠纷作出判决，法院裁定维持一审判决，再次驳回林宇的请求。法院亦表示，如果林宇认为涉案股东决定存在其他与法律规定不符的情形，应另案解决。

而随着林、史矛盾公开化公司陷入“内斗”后，凌动智行亦走向终局。2019年1月22日，凌动智行从纽交所退市。

新京报贝壳财经记者 朱玥怡 李薇佳 校对 王心