▲拜登：已邀请福奇担任首席医疗顾问 现有职位也维持不变。视频来源：新京报我们视频。

当地时间周五（12月4日）早上，福奇证实他已经接受邀请同意担任新一届美国政府首席医疗顾问。福奇在NBC新闻的《今天》中说，他绝对接受，并“当场”同意了拜登的提议。同时，福奇也称自己支持拜登在执政的前100天要求所有美国人戴口罩的计划。

福奇博士几乎“毫不犹豫地”同意了拜登团队的邀请。而在此前几天，特朗普总统的疫情特别顾问阿特拉斯在推特上公开了自己的辞职信，明确表示，要辞去总统疫情特别顾问的职务。

特朗普政府几乎是以“反智”态度应对新冠疫情

从阿特拉斯辞职到福奇受邀，这一人事变动在某种程度上代表着拜登政府抗疫策略的转变，那就是从特朗普的“反智”抗疫回归到科学抗疫的轨道上来。

美国当前面临的头号挑战是应对新冠疫情。虽然总统权力的交接备受关注，但需要注意的是，疫情在美国依然严峻，美国死于新冠疫情的人数超过了28万人。有人预测说，到拜登入主白宫之际，将有30万人死于新冠疫情。所以对于拜登政府来说，目前面对的首要挑战是新冠疫情对美国人生命安全的威胁。

特朗普政府的疫情防控存在着两种不同逻辑和路线的斗争：一个是福奇所代表的科学抗疫，也就是要求美国民众减少社交活动，保持社交距离，戴上口罩，进行更加全面的科学检测。这几乎是疫情防控以来各国抗疫经验的最大公约数，但是特朗普几乎是以“反智”态度应对新冠疫情，反对佩戴口罩，反对保持社交距离，不断呼吁开放经济社会。 

这两种不同的抗疫模式在2020年美国大选中体现得淋漓尽致，形成了两种截然不同的竞选动员景观：特朗普的竞选主要是大规模的集会，现场公众几乎无人佩戴口罩；而拜登的竞选几乎是在线上，即便有现场的演讲集会也是人数寥寥，保持距离、佩戴口罩成为拜登支持者的标志。

大选结果显示拜登虽然胜选，但是依然有7400万选民支持特朗普，这些人未必是支持特朗普的抗疫政策，但是他们可能并不反对特朗普开放经济社会的政策主张。

对于美国经济社会来说，抗击疫情和经济社会发展之间存在着比较大的矛盾，美国经济主要依赖国内消费，严格的封锁会造成经济社会的冻结。如何在抗击疫情和维持经济社会之间保持平衡对拜登来说确实是个挑战。

这一矛盾并不意味着特朗普政府迷信群体免疫是合理的，而问题出在特朗普政府存在的“反智”小集团，其中的代表就是特朗普疫情特别顾问阿特拉斯。

阿特拉斯并非公共卫生领域的专家，其之所以成为总统疫情的特别顾问，主要原因是他与特朗普总统的价值观相似，在众多的公共卫生专家中，只有阿特拉斯能够参与到白宫的核心圈层抗疫决策的会议。

从某种意义上来说，阿特拉斯是特朗普抗疫团队中的“师爷”，他从疫情暴发以来，一直轻视新冠病毒，推崇所谓的群体免疫，其理由就是严格保持社交距离造成的经济损失更大。

特朗普败选一个很重要的原因，就是新冠疫情防控的失败。一方面，美国死于新冠疫情的人数巨大；另一方面，美国经济遭受重创，特朗普三年来的经济成果几乎归零。

拜登政府抗疫政策将要回归理性

而拜登在竞选期间就表示上任之后将抗击疫情视为第一任务。显然，拜登选择福奇博士作为首席医疗顾问，意味着拜登政府抗疫政策将要回归理性，也就是从特朗普政府“反智”之路回到科学轨道上来。

不过需要注意的是，拜登政府将面临特朗普选民，尤其是狂热的特朗普选民的抵制。

福奇博士对媒体表示说，希望美国的公众能够坚持戴30天口罩，只要坚持30天，新冠疫情的冲击就会大大缓解。要求美国公众戴口罩表面上是一个技术性问题，但是涉及美国社会的文化心理，这意味着首先要承认新冠疫情的严重性，承认大多数人都可能被感染，也就是承认自己是潜在的病人。正因如此， 福奇博士强调说，并不是让公众一直戴口罩。拜登政府抗疫模式转变的象征就是能不能将戴口罩执行下去。

另外一项回归就是，拜登政府将使美国回到世卫组织中，修复美国与世卫组织的关系，修复国际抗疫的合作网络。

特朗普政府从世卫组织中退出，破坏了全球合作抗疫的网络和信任基础。新冠疫情是人类面对的共同威胁，需要美国发挥作为全球性大国的影响力和领导力，但是美国特朗普政府选择了退出。而拜登显然要做出改变。未来，拜登政府抗疫的国际合作内容可能包括疫苗的研制、开发、生产以及分配等等，以此来共同应对疫情。当然，在此过程中，拜登需要面对特朗普造成的裂痕和不信任，尤其是疫情的政治化问题。

□孙兴杰(吉林大学国际关系研究所副所长）

编辑：王言虎  实习生：祁倩倩  校对：吴兴发