▲  图片来源:新京报网


新京报智库出品,转载请注明来源


新京报讯(记者 郑伟彬 实习生 余丹)近日,《大西洋月刊》(the Atlantic)网站发表《英国为何再次失败?》(Britain  Failed. Again.)一文。作者表示,如今英国再次进入封锁状态,但在这一系列限制措施背后,有着比上一次封锁时更加令人不安的原因。

 

近日,英国首相约翰逊发表讲话时警告,疫情蔓延全国,医院可能不堪重负。在经过数周要求政府加强应对的压力下,他在9个月内实施了第三次全国封锁。

 

对此,引人深思的是,英国应对疫情的表现为何总是如此糟糕,甚至是一次比一次糟糕?

 

约翰逊对待科学建议无动于衷


作者表示,去年春季疫情暴发时,约翰逊政府就清楚冬天将会出现第二波疫情的威胁。尽管他的科学和医学顾问们一直敦促约翰逊采取强硬的措施,但他却无动于衷。

 ▲  图片来源:新京报网


现在,约翰逊不能再声称自己并不知情了。正如英国前首席科学顾问马克·沃尔波特(Mark Walport)所言,“这不是科学建议的失败,决策者们早已注意到了即将发生的事情。”

 

事实上,早在2020年3月3日,英国政府公布第一份疫情应对策略时,约翰逊的科学顾问们就已经表明冬季疫情的威胁将比春季更大。即便是到了9月下旬,首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯(Patrick Vallance)还在警告说,到10月中旬,英国每天可能面临5万新增病例,大约一个月后每天将有200多人死亡。

 

然而,英国仍旧未能幸免。

 

病毒变异难以成为政策失败理由


作者认为,约翰逊现在的托辞是,他确实吸取了第一波疫情的教训,但运气不好。约翰逊解释说,去年秋天,英格兰地区出现了新的、传染性更强的变异病毒,破坏了政府成功抑制病毒的努力。若非如此,政府策略会奏效的。

 

尽管在某种程度上,约翰逊的说法是正确的。有证据表明,这种更具传染性的新菌株很可能是英国病例急剧增长的部分原因。

 

但作者强调,政府不就应该为这些情况做好准备吗?约翰逊不能把政策的失败归咎于病毒的不符合预期表现。 

 

 ▲  图片来源:新京报网


一般而言,病毒越流行,它发生重大突变的可能性就越大。约翰逊政府未能有效压制新冠病毒,这就必然增加病毒变异的机会。更何况,这甚至并非英国唯一的变异病毒,南非的变异病毒也很容易渗透进英国漏洞百出的边境。

 

约翰逊行动迟缓,过于乐观


作者表示,即使是与联合王国(U.K.)各地区的领导人相比,约翰逊抑制病毒的行动一直都拖拖拉拉。约翰逊既不愿意采取行动,还抱有未来也不必采取行动的乐观态度,这已经成为他的定式。

 

早在2020年3月,约翰逊就预测英国将在2020年6月后将“扭转趋势”并“赶走病毒”。2020年7月,他声称英国不需要再次实施国家封锁。2020年10月被迫实施新的限制时,他的行动也比威尔士和苏格兰的领导人慢,也比反对派要求的慢。

 

作者认为,约翰逊似乎在别无选择之前,会一直抵制采取更进一步的限制措施。

 

英国的中间路线无法奏效


沃尔波特和博伊德(Ian Boyd,英国政府主要流行病咨询委员会成员)都表示,约翰逊试图走中间路线,即在不破坏正常生活和经济的情况下控制疫情。正如沃尔波特所指出的,“这种妥协无法成功阻止疾病本身,也无法避免疾病对社会和经济造成的损害。”

 

换言之,约翰逊试图两全其美,但最终将一无所获。如今,约翰逊又把赌注押在疫苗上,希望能挽救局面。

 

但作者强调,即使约翰逊因为重金支持研发疫苗而得到一些赞誉,但这并不能消除他应对大流行的失败。


编辑:柯锐   实习生:余丹  校对:刘军

投稿、合作、联系我们:futurecity@xjbsmartcity.com