新京报贝壳财经讯（记者 孙文轩）个人信息保护关系着每一个人的权益，3月3日的全国政协十三届四次会议新闻发布会消息显示，《个人信息保护法》草案已经提请全国人大常委会审议。3月7日晚间，新京报举办“2021两会新京报经济策之个人信息保护”论坛，邀请相关代表委员、与专家学者就相关话题进行讨论。

在谈到用户画像和App“偷听”问题时，中国电子技术标准化研究院网安中心测评实验室副主任、App检测评估方面的专家何延哲表示，根据研究，现阶段我们得出的一个结论是，偷听在技术上是可以实现的，因为只要有麦克风、通信链路等，偷听、嗅探等行为就是可能存在的，只是我们去分析的时候，第一它是否真实存在？可能性和真实存在是不一样的。第二是它的价值和风险方面的分析。

他表示，考虑到现在的检测技术手段，手机操作系统不断更新换代，以及民众意识不断提升等，偷听这件事已经变成一个非常吃力不讨好的事情，一旦被发现，法律成本非常高。而且偷听行为既然在手机上发生，就不可能不留下任何证据，有很多的检测机构都可以去做这样的检测。

“那为什么现在的广告都这么精准呢？其实主要带来的是另外一个思考，就是现在的大数据是不是已经失控了？当然这主要是从个人角度说的，也就是个人能否对自己、身边的人，附近的人，以及其他相关联的人所产生的数据有足够的知情权和控制权。推送广告已经是一个庞大的生态，依赖的是关联分析的大数据，一天中有无数个广告，总有几个能够猜中你的所思所想，而且能通过神经网络算法、你的点击、观看时间等，不断优化用户的兴趣爱好，然后让广告越来越精准，这样下去，要做到比用户自己更了解他是完全有可能的。”何延哲说。

他表示，即便以后我们可以完全规避掉这种偷听行为的发生，但是恐怕广告的精准度并不会因此下降，那我们就要思考在大数据环境下，用户如何对自己的数据有一定的掌控力。而这和企业的商业利益是矛盾的。企业应该开发什么样的系统？需要企业把商业利益、社会效益以及用户个人利益结合起来综合考虑，否则类似偷听、大数据杀熟的疑问会不断地跳出来，去质疑你的商业模式，这种质疑有时会带有一些焦虑，有时候会带有一些不真实，但是没办法，原因还是企业的商业模式没有足够的透明化和合理化带来的后果，这种后果需要全社会去买单，然后影响互联网经济的健康发展，影响着广大网友的获得感、安全感。

新京报贝壳财经记者 孙文轩 编辑 王进雨 校对 陈荻雁