“从1776年建国至今,种族主义一直是美国难以治愈的癌症。”美国加州大学伯克利分校教授、美国著名华人民权活动家王灵智(Ling-chi Wang)在接受新京报记者采访时说道。

 

当地时间3月16日,美国佐治亚州3家按摩馆接连发生枪击案,共造成8人死亡,其中6人为亚裔女性。21岁的嫌犯罗伯特·亚伦·朗否认作案是出于种族歧视,而是因为他有“性瘾”。但许多美国政治人物、反种族主义活动家都认为,朗的作案动机至少有一部分是反亚裔。

 

这起“屠杀”让美国隐在暗处的亚裔歧视浮出水面,美国的亚裔群体不再沉默,集体站出来抗议针对亚裔的暴力犯罪和歧视。近段时间以来,美国多地爆发反亚裔歧视抗议游行,美国总统拜登也公开谴责针对亚裔的暴力行为。

 

王灵智是美国著名的华人民权活动家,被称为“亚洲的马丁·路德·金”。从上世纪60年代起,王灵智就投身民权运动,并于1969年成立了华人权益促进会,致力于为华人等少数族裔争取平等权利。

 

美国的亚裔歧视有何历史背景?相比于非裔歧视,亚裔歧视一直以来为何不被关注?此次全美范围内的抗议能够改变美国亚裔歧视的状况吗?新京报记者就此独家专访了王灵智教授。

 

王灵智教授。/图片来自加州大学伯克利分校网站

 

亚裔被塑造为“少数族裔楷模”,沉默和不反抗助长歧视

 

新京报:提到美国的种族歧视,大部分人第一反应都是针对非裔的歧视,亚裔歧视一直以来并不被关注。你认为这是何原因?

 

王灵智:从第二次世界大战结束到整个冷战时期,白人和黑人之间的紧张关系就占据了美国主流媒体报道。主要原因就是,非裔是美国最大的少数族裔——大约占到美国总人口的10%,而这个群体面临着最严重的社会经济问题和种族歧视问题。他们面临着就业、教育、政治、医疗、住房、经商等方方面面系统性的种族歧视,甚至在非裔人数最多的体育、娱乐方面,他们也面临着种族歧视的问题。

 

这个独特的现象让自诩“自由、民主”的美国处境尴尬——尤其是在冷战时期,美国给苏联贴上“独裁、不民主”的标签。也因此,美苏冷战期间美国的这些政治宣传,恰恰给了非裔美国人一个揭穿美国谎言的机会。尤其是1950年代马丁·路德·金、1960年代马尔科姆·艾克斯等领导的民权运动,迫使美国政府开始解决美国社会各领域中的种族主义和不平等、不公正问题,并在一定程度上向非裔美国人妥协。

 

但华裔或者说亚裔面临的情况是不一样的。首先,亚裔整体人口相对较小,无法像非裔一样发起有政治影响力的大规模民权运动。其次,美国将中国视为主要竞争对手,华裔美国人也被认为是美国国家安全的一大威胁。FBI(美国联邦调查局)、CIA(美国中央情报局)、IRS(美国国税局)等机构被派往各地监视、检举华裔群体。

 

事实上,华裔群体和非裔群体一样,一直以来都是被压迫、被禁声的。更糟糕的是,华裔群体没有非裔群体那么大,他们没办法对歧视、不公正进行大规模的反抗。而他们的沉默和不反抗,又给了美国政府以及媒体另一个认知——和在美国各地大声抗议反抗的非裔美国人不一样,华裔美国人只会独自努力工作以改变自身状况,他们不需要政府的扶持和帮助。美国政府和媒体将华裔群体塑造为“少数族裔楷模”,并以此谴责非裔美国人“懒惰”,不像华裔一样愿意学习、努力工作。但一个可悲的事实是,华裔美国人和非裔美国人一样都遭受着白人社区和政府的不公对待,华裔和所有亚裔都是美国种族主义的受害者。

 

一个非常重要的点是,从1850年以来的整个华裔在美历史,华裔都遭受着种族歧视,包括无公民权,甚至无法像非裔一样获得平等的机会。在美国的法律体系内,也充满了地方性、全国性的歧视法案——目的就是让华裔美国人无法获得平等权利。这也是我1969年创建华人权益促进会的原因,我希望能够推动华裔美国人获得平等的民权、政治权。

 

此次抗议难带来深度变革,种族主义是美国难愈之癌

 

新京报:亚特兰大枪击案后,美国多地爆发了反亚裔歧视抗议。你认为此次大规模的抗议会是改变美国亚裔歧视状况的一个转折点吗?

 

王灵智:我不认为这次抗议会带来明显的改变。不久后,一切又会回归原点。

 

自前总统唐纳德·特朗普上台后,美国各地反华裔、反亚裔暴力事件大大增加,背后的原因也是显而易见的。特朗普不仅将此次新冠疫情归咎于中国,美国国内的贸易、经济问题也归咎于中国。中国和在美华裔成为美国很多问题的“替罪羊”。

 

而美国人是无法区分华裔和其他亚裔的,当他们在街上看到一名亚洲人,他们的第一反应就是这个人是中国人,是一名外国人,而不是一名美国公民。这也是为何全美亚裔都成为美国各方面问题的“替罪羊”,尤其是在疫情、高失业率以及企业破产等方面。

 

这次抗议可能会带去一些改变,亚裔群体的声音加大了,但都是表面上的改变。真正结构上、体系上的问题不会得到解决,更别说彻底消除种族主义——因为从美国于1776年建国开始,种族主义就是一项无法治愈的癌症。

 

美国排华早有历史,反亚裔核心还是反华

 

新京报:统计数据显示,疫情之下针对亚裔尤其是华裔的仇恨犯罪大大增加。你认为是什么原因?

 

王灵智:针对华裔和其他亚裔美国人的仇恨犯罪并非从2020年疫情期间才开始,也并不是在2018年特朗普宣布对华展开贸易战才开始。只是美中贸易战以及这次疫情推动了关于华裔、亚裔的谎言和仇恨的传播,这也转移了美国公众对于特朗普对美国经济管理不善的关注。

 

他们真正的攻击目标很明确是华裔。但所有亚洲人或者说东亚人长相相似,因此整个亚裔都成为攻击的目标或是“替罪羊”。举个例子来说,1980年代,日本在自动化和电子工业方面开始挑战美国的主导地位,日本人成为美国主要的对手和仇恨对象。当时,华裔美国人Vincent Chin在底特律被两名失业的汽车工厂员工杀害,只是因为他们将Chin当作了日本人。目前,所有的亚裔都被当作华裔,成为了美国仇恨的对象目标。

 

事实上,美国排华早有历史。1882年,美国国会通过了第一部针对特定族群的移民法案,就是《排华法案》。这部法案不仅禁止华人移民美国,还明确否认当时已经在美国的11万华人移民成为美国公民的权利。1882年之后,美国还先后通过了14项法案,强化了排华和歧视华裔。

 

这些排华法案最终在1943年被废除,但其影响力一直持续。1924年,美国国会通过了排日法案,1934年通过了排菲律宾法案,再加上前几年特朗普的禁穆法案,事实上都是以排华法案为模型。华裔美国人及其他亚裔美国人在他们的国家——美国,一直都被当作外国人,不是因为法律,而是被社会关系、社会理念所影响。

 

美国对华人的担忧和憎恨可以追溯到18世纪美国建国之初。此后几百年间,这些担忧和憎恨时不时会浮现出来,就像我们现在正在经历的一样。美国和中国之间的对抗不是从特朗普时期开始,而是从2008年奥巴马政府时期就开始了。奥巴马的“重返亚洲”政策,事实上就是开始使用经济、政治和军事手段来遏制中国。这些在上周阿拉斯加的中美高层会晤中得到了充分体现。

 

我认为,美国反华、反亚裔暴力升级的真正原因就是美国对中国发起的所谓“新冷战”,背后则是他们阻止中国崛起的决心。美中关系事实上就像一枚硬币,它有着两方面——一方面是中国的崛起,另一方面则是来自中国的威胁,而美国一直将中国视为威胁。

 

推动中美关系发展,团结其他少数族裔共同发声

 

新京报:面对不断增加和升级的反亚裔暴力,在美亚裔或华裔群体应该怎么做?

 

王灵智:当中美关系良好时,在美华裔拥有自由、平等和尊重。当双方关系恶化时,华裔和其他亚裔就成为恐惧、不信任、仇恨的对象。

 

当前,很多人谴责并抗议亚特兰大的枪杀事件和全美范围内的种族暴力,这是非常好的。但这些声音很快会弱化,并被遗忘。我们必须解决对华种族歧视的根源问题——也就是所谓的中美“新冷战”。因为在美国,对中国的敌对是不分党派的,不论是共和党还是民主党的领导人都同意一点——团结起来抗击中国,遏制中国的崛起。

 

他们也许会谴责反亚裔暴力行为,但若是不能解决根源上的反华种族主义问题,这些谴责是无意义的。反之,这些所谓的谴责只会让他们将对华裔、亚裔的暴力和对中国的打压政策有意区分开来,以摆脱他们在推动对华裔的仇恨和不友好上应该承担的责任。

 

我认为,华裔群体必须推动中美关系的良性发展,促进相互的理解。他们也必须和其他族裔团结起来共同抗议种族暴力行为,反对针对中国的所谓“新冷战”。不做到这两点,华裔群体将持续遭遇歧视、暴力、仇恨,同时导致两国之间的紧张关系恶化,甚至发展为战争。

 

事实上,应对反华、反亚裔种族歧视和暴力的唯一办法就是,利用任何必要的途径站起来反击。保持沉默不仅仅是对种族主义的纵容,更会进一步鼓励暴力和仇恨。

 

新京报记者 谢莲

编辑 张磊 校对 卢茜