▲太平湖岸线仍被部分违规项目侵占。图源生态环境部官网

生态环境部近日通报称，由于督察整改不严不实，黄山市太平湖流域局部生态破坏问题依然突出：对第一轮环保督察发现的问题，当地仅对5个项目进行了整改，未将位于规划红线内的其他6个项目纳入整改范围；2019年省级督察进一步指出相关问题后，黄山区仍然无动于衷……

4月23日，黄山市委副书记、市长孙勇赴黄山区督导相关生态环境突出问题整改工作。

急于甩掉“包袱”、无动于衷、把关不严，监督不力……生态环境部对于太平湖流域局部生态破坏问题的通报，措辞不可谓不严。它也直接反映出问题的严重性。

环保督察本是一个地方对于环保问题“查漏补缺”的机会，只要根据督察指出的问题“照单”整改，本就可以“如期”实现环保价值的归位，也能以此树立环保治理的公信力。

与此对应，在整改上打折扣，不仅是对督察要求的阳奉阴违，也是纵容环保欠账。更重要的是，其所反映出的选择性治理思路，以及给地方政府公信力带来的破坏，比环保违规本身更值得警惕。

但遗憾的是，一些问题在被指出后，当地在落实整改中，却把整改要求成了“耳旁风”。

其实，选择性、打折式整改的本质，还是相关部门缺乏“刀刃向内”的勇气，以“大事化小，小事化了”的心态来回应督察。

应该看到，环保整改，绝不是为了应付上级督察，或者说是“敷衍交差”了事。既然被督察存在问题，整改的标准就只能是事实和法规，而不是按照有利于“自己人”的方式来整改。

这次太平湖环保问题中一个值得注意的细节是，当地相关部门对于同一份环保信访件的回复，却出现了从“不属实”到“基本属实”的戏剧性转变，由此所折射出的当地对于相关责任的回避，就很难不让人产生联想。

说到底，环保的公信力，在很大程度上就来自于环保治理的敢碰硬，敢动真格。不少项目踩踏环保红线违规上马，本离不开监管的“打马虎眼”，而对于督察出的问题还刻意庇护，就是错上加错。

对此，不仅要严查项目违规的责任，更要对选择性整改背后的敷衍塞责予以严肃问责。

目前，黄山市市长已对生态环境部的通报给出了明确表态和承诺，但愿“迟到”的整改能够真正到位。

但此事也应该提醒更多地方，切勿再对环保督察整改心存侥幸，任何拖延和“小心思”，都可能导致更严重的环境破坏。

□重舟（媒体人）

编辑：陆玖    实习生：祁倩倩   校对：李铭