新京报讯（记者 张静姝 实习生 汪媛）为向残障人士提供无障碍电影，某APP所属方上海俏佳人文化传媒有限公司（以下简称“俏佳人”）给电影《我不是潘金莲》加上了手语翻译。

但爱奇艺科技有限公司（以下简称“爱奇艺”）认为，公司拥有该电影独占性信息网络传播权，故诉至法院，要求法院判令俏佳人停止侵权，并赔偿经济损失。

经过先后3次开庭审理，北京互联网法院今日公开开庭宣判此案。

法院认为，无障碍视频APP对电影的手语化处理不属于合理使用的范畴。判决被告停止在APP中提供涉案影片播放服务，并赔偿原告经济损失一万元。

4月26日，法院判决被告对电影《我是潘金莲》进行手语翻译不属于合理使用。新京报记者 张静姝 摄

将电影“手语化”  无障碍视频APP被诉

原告爱奇艺诉称，公司对电影《我不是潘金莲》有独占专有的信息网络传播权。但被告俏佳人未经授权，擅自通过其开发运营的APP向不特定公众提供涉案影片无障碍版的在线播放服务，不符合我国现行著作权法合理使用的规定，亦不适用于《残疾人权利公约》《马拉喀什条约》精神及内容，其行为侵害了原告对涉案影片享有的独占性信息网络传播权。

故爱奇艺请求法院判令被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。

而被告俏佳人辩称，涉案APP是被告与某出版社合作的专为残障人士服务的无偿公益网络平台，平台上的影视节目均为该出版社制作出版发行，版权归该出版社所有。根据著作权法规定，将已经发表的作品改成盲文出版属于合理使用。

俏佳人认为，被告在涉案APP无偿向残障人士提供无障碍电影符合上述情形，不构成侵权。我国已正式加入《残疾人权利公约》，作为缔约国有义务确保残疾人获得以无障碍模式提供的电视节目、电影、戏剧和其他文化活动，有义务确保保护知识产权的法律不构成不合理或歧视性障碍，阻碍残疾人获得文化材料。我国应当履行公约义务，限制著作权人的权利。

一审被判不属于合理使用  被告表示会上诉

法院审理此案时比对发现，涉案APP提供的同名影片播放内容，系仅在涉案影片画面及声效基础上添加相应配音、手语翻译及声源字幕，并在片头、片尾添加署名内容。

法官解释称，著作权法规定，将已经发表的作品改成盲文出版，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但在现行著作权法规定仅限于以盲文形式提供的文字作品，涉及著作权的例外限制也仅限于复制权、发行权。本案中，涉案影片无障碍版作为电影作品，不属于文字作品的范畴。

此外，涉案APP播放的影片无障碍版对原版影片有替代作用，给著作权人合法权益造成损害。

对于原被告双方都提到的《残疾人权利公约》和《马拉喀什条约》，法官进一步解释，新修订的著作权法将于6月1日正式施行，明确无障碍格式版作品的受众限定为阅读障碍者，但俏佳人经营的APP使不特定公众通过手机获取验证码的方式均可随意通过该APP获取内置影视资源，因此该行为亦不属于合理使用的范畴。

据此，法院一审判决俏佳人停止在APP中提供涉案影片播放服务，并赔偿原告经济损失一万元。驳回原告的其他诉讼请求。

被告俏佳人当庭表示上诉。

编辑 左燕燕

校对 李世辉