▲新京报资料图。图/新京报动新闻视频截图


据上游新闻报道,20岁的湖南小伙张吴(化名),因喜欢抽烟、喝酒、嚼槟榔,被抚养了他近20年的外婆送进了湖南省岳阳市华容县宏军青少年特殊教育学校(以下简称“宏军特教学校”)


但一个月后,当杨玉兰见到张吴时,他却已经是另一番模样——“眼睛发直、嘴唇发乌、右眼瘀血肿大、满脸肿胀变形、嘴唇外翻”。

 

据张吴描述,在校期间,其被针扎手指、肚皮刻字、吊打……在承受了这些折磨后,今年5月,张吴被诊断为急性肾衰竭,而警方出具的鉴定书显示,其被鉴定为轻伤二级。


目前,宏军特教学校4名教官因涉嫌虐待被监护、看护人罪被批捕,案件还在一步调查取证中。

 

生活在同一时空,我们或许很难想到,在此前闹得沸沸扬扬的豫章书院打人、关小黑屋等事件后,依然有类似的悲剧在发生。


当如此真切的现实发生后,我们在震惊、痛心之余,还是忍不住要追问:这样的“学校”到底还有多少?他们平日里究竟是以什么样的面貌出现在世人面前?


细究就会发现,无论是前两天被曝光“夏令营教员暴打学员致吐血”的河北军尚少年军校基地,还是此次张吴所在的宏军特教学校,都在对外宣传的过程中打着类似于“军事化管理”的口号,而那些将孩子送进类似学校的家长也大多是被此类宣传术语所吸引。

 

但从那一张张伤情鉴定书去看,这显然并非“军事化管理”。“军事化管理”不意味着殴打与虐待,这种方式已经脱离了法治与文明的轨道。


按照我国刑法,故意伤害罪是针对故意非法损害他人身体健康的行为而定的罪。从张吴身上的伤情和其“轻伤二级”的鉴定结果去看,这种行径所导致的后果,已涉嫌构成故意伤害罪,法律不能轻易饶恕。

 

目前,当地司法机关已经介入,并对嫌犯进行批捕。公众在期待有关部门依法问责有关人员的同时,也希望此事不要止于对个案的调查。


因为,种种迹象表明,类似的虐待现象在该校长期存在,受虐待的也并非张吴一人。直到案发前,这所学校共有学员16人,有男有女,年龄最小的9岁,最大的21岁。这些人之中有没有更多的受害者,也需要当地司法机关进行进一步调查。


更要追问的是,豫章学院的戒尺和龙鞭早已被法律之手所折断,但还有多少打着“教育”旗号摧残青少年的“特教学校”在害人?

 

2018年,武汉一家所谓的心理咨询中心就曾被媒体曝光存在扇巴掌、踢肚子、用鞋刷抽脸等虐待行为,而与体罚同时存在的是思想控制,告密、举报之风盛行;2019年被曝光的成都“嘉年华青少年心理辅导中心”,也是一个打着“拯救孩子”旗号却“迫害孩子”的矫正机构。

 

可见,尽管人人喊打,但这些机构从未“灭绝”。它们分散在不同城市,打着“心理矫正”“国学教育”等各种各样的旗号,上演着形式不同的伤害“戏码”。

 

而且,由于它们往往在经营资质上打擦边球,隐蔽性十足,甚至可能得到地方监管部门的默许,总能险中求生。跟以往那些案例没什么不同,宏军特教学校不过是又一个因为闹出事端,“不幸”被举报的“倒霉蛋”而已。

 

要想撕开这类学校的伪装,显然还需要地方教育主管部门和执法机构更加主动作为,加大执法力度,形成常态化、不定期的突击检查制度。要加强执法检查,对各类非法特教学校露头就打,挖出那些藏在犄角旮旯里的腌臜之人。

 

当然,家长也该严肃审视那些打着所谓的封闭式管理、军事化教学旗号的矫正机构,对类似机构要始终保有警惕,别再轻易迷恋和推崇人格矫正那一套。过往的教训已然昭示,这种矫正方式存有很大问题,非但不能帮孩子回归正轨,还可能制造新的梦魇。任何时候,都不要忘了豫章书院的教训!


新京报评论员 | 马小龙
编辑 | 徐秋颖

校对 | 陈荻雁