▲3月8日，外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，乌克兰问题早已超越俄乌双边关系范畴。中方将继续为劝和促谈发挥建设性作用，并愿在需要时与国际社会一道开展必要的斡旋。图/新华社

俄乌冲突世人瞩目，众说纷纭。而俄乌两国对峙之外，以美国为首的西方国家和媒体始终高度关注并热衷于曲解的，却是中国的态度和看法。

中国对于国家安全问题有着自己的历史解读、时代精神、民族记忆和文化理念，中国政府一直奉行不结盟准则，始终反对干涉他国内政。

可自俄乌冲突以来，美国政府高层不停指责中国，称中国站在俄方一边，批评美对乌局势火上浇油，还反对美国对俄罗斯制裁。这种歪曲事实、抹黑中国形象的做法，暴露了美国政府虚伪丑陋的一面，其心可诛。

中国对俄乌冲突的立场一直都很明确：即通过外交解决一切争端，同时需要解决俄罗斯在安理会的合理关切。也正如中国外交部几位发言人近来不厌其烦地对西方记者所解释和强调的，真正的安全应该是共同、综合、合作和可持续的。而这，就是中国的国家安全观。

▲2021年9月17日，国家主席习近平在北京以视频方式出席上海合作组织成员国元首理事会第二十一次会议并发表重要讲话。图/新华社

“心脏地带”实践中国的国家安全观

此次俄乌冲突发生在英国地理学家麦金德提出的“世界岛心脏地带”的核心区域，恰巧就在这片心脏地带，中国“共同、综合、合作和可持续”的国家安全观有着深刻的实践。

2001年，中国主导成立了迄今为止唯一一个在中国境内成立、以中国城市命名、总部设在中国境内的区域性国际组织——上海合作组织。

在上海合作组织二十多年的发展过程中，中国积极倡导和践行“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”的“上海精神”，构建起不结盟、不对抗、不针对第三方的建设性伙伴关系。这种伙伴关系代表着中国和上海合作组织成员国对于构建新型国际关系和世界秩序而做出的探索和努力，而这种探索和努力首要就表现在寻求和维护多边主义的安全合作上。

作为调整国际关系的一种方法，多边主义最突出的特点就是多边协商的方式。多边主义安全合作暗含的一个前提是国际关系中的平等性、互利性和遵守共同准则，在多边主义安全合作形成过程中，国家间的政治和军事互信非常重要。

中国和上海合作组织其他成员国之间的合作，远远超越了欧亚大陆地缘政治的历史惯性和先验知识，在为国际社会中树立和平、合作、开放、进步的良好形象，突出显示多边主义国际制度的重要性，探索新型国家关系、新型安全合作精神、新型安全合作模式以及增强不同文明间对话等方面，发挥着积极影响。

美国外交“优越感”根深蒂固

与中国为良好世界政治和安全秩序辛勤耕耘姿态形成鲜明对比的，是当今美国政府始终信奉强权政治的逻辑和霸权主义的行径，其对于保持全球霸权地位这一战略目标的追求已经无可救药。此次俄乌冲突，美国在背后不断拱火、浇油，就是美国霸权主义的最新表现。

二战以来，特别是冷战结束后，美国政府就将全球战略目标确立为保持美国的全球霸权地位，其谋求的这种霸权是要保证美国对其他大国的绝对优势。

▲美国总统拜登。资料图。图/新华社

具有讽刺意味的是，当今世界日趋多极化，美国却偏反其道而行之，不仅无法正视其他国家对于独立自主的强烈愿望和正当诉求，反而越发迷恋霸权，大行单边主义。此次俄乌冲突，对两国国民造成巨大创伤与撕裂，美国难卸其责。

时至今日，美国的外交思维中仍然保持着优越感和骄傲感，坚持认为自身可以保持对其他国家的优势，且只有保持这种优势才能保证自身利益。其外在表现就是，阻止任何一个国家或集团在可预见的将来成为美国霸权的挑战者，对中国与俄罗斯便是如此。

可见，美国对华政策的核心目标虽非与中国为敌，但一定要遏制中国发展成为美国的同等竞争者。这种情况下，无论中国如何坚持韬光养晦，主张和平崛起，或是不厌其烦地强调中美共同利益远大于分歧，对美国政府都是无效的。

即便把中美意识形态对立、美国国内政治斗争等固有因素考虑在内，美国政府似乎依然无法从互利共赢的角度看待中国的和平崛起，坚持认为会带来对美国全球霸权和垄断利益的威胁和挑战。而这，可能也正是美国媒体热衷于曲解中国态度和看法的根源。这种行径，在此次俄乌冲突事件中再次上演。

说到底，美国从意识到行动都不甘心自己霸权的衰落，核心逻辑依然是零和思维与丛林法则。

笼络随从国家不断干涉中国与他国内政，基于虚假消息对中国发起攻击，这样的行为才是世界和平与发展的破坏者。就连美国的权威学者也直言美国要为此次俄乌冲突承担主要责任。

国际社会的安全稳定和国际政治的正常秩序，需要美国政府放下优越傲慢，放下对霸权的执念，放下对中国的成见。美国政府更需要正视事实，那就是中国政府始终坚守且努力践行共同、综合、合作和可持续的国家安全观。

特约撰稿人 | 刘在波（中国人民大学国家发展与战略研究院副院长）

编辑 | 刘昀昀

实习生 | 吕怡然

校对 | 王心