8月2日，2022新京报贝壳财经夏季峰会启幕。在本次峰会“中国ESG投资的前景与挑战”分论坛上，德勤中国可持续发展与气候变化主管合伙人谢安指出，ESG投资实际上是传统投资理念的升级版。对于企业来说，财务表现和ESG绩效相当于企业的“两条腿”，企业既关注目前的财务表现，又关注长远的发展；投资者也会关注企业的“两条腿”，既要确保投资在短中长期都可以得到合理的回报，又要关注到相应的风险和机会。

ESG评价是ESG投资的基础。谢安表示，要更好地发挥ESG评价的价值，首先需要明确ESG评价的作用。首先，ESG评价起到一种桥梁的作用，投资者或者利益相关方要得到被投企业和项目的ESG信息，需要花很多有形或无形的成本，ESG评价建立起了投资者和被投资者之间的信息桥梁。其次，ESG的评价可以起到“监控器”的作用。在投资的过程中，被投企业或项目的ESG表现其实是动态变化的，通过一个科学的评价体系，投资者可以及时看到企业或项目的ESG表现，如果发生问题，投资者可以决定应该怎么做，是离开，还是通过董事会的影响去帮助企业提升。由此也产生了ESG评价的第三个作用，即“助推器”的作用，助推被投企业更有方向地提升ESG绩效。

对于如何建立适合我国的ESG评价体系，谢安表示，目前国际的ESG评价领域呈现出非常多元化的特征，粗略统计，国际上与ESG相关的评级和排名超过了600个，并且各不相同。目前包括国际可持续发展标准理事会等在内的组织正在推进大家公认的体系框架，来强化或者标准化ESG评价体系，但是这需要漫长的过程。中国目前的ESG评价体系距离各方的初衷也还有一定差距。并且，我国的ESG评价还需要考虑到国情和行业，无法照搬国际方法。

谢安指出，ESG评级体系中，ESG数据的准确、可靠、及时非常关键。金融机构特别是ESG投资的机构，要重视开发自有的ESG评价体系和能力，这一能力是基于更可靠的数据、更权威的评级体系，同时又服务于投资目的。对于不同投资主体而言，ESG投资的目的差异性很大，投资策略也会有差异，在此过程中需要合理地进行定制，以平衡风险、成本和效益。

国内近几年的泛ESG基金较多集中于环境主题。谢安提出，这与我国所处的社会阶段较为相关，国内近几年强调“双碳”，所以ESG投资相对来说更关注环境话题，而欧洲的ESG投资在更早的时候就关注到环境话题。从这个角度来说我国目前尚处于ESG投资相对初级的阶段，随着我们的企业和社会的成熟度不断提高，ESG投资也会迈入新的阶段。选赛道是投资机构始终要面临的课题，对政策导向的精准把握更有利于选择更有优势的赛道。在开始的阶段可以选赛道，但随着单一赛道的产业越来越大，投资机构需要关注的内容就会越来越细，这时也需要更多的信息支持，而不是简单地认为生产新能源车、风力发电设备的企业就可以投资，此时需要更多关注劳动关系、对社区的贡献等环境以外的更加复杂的内容。

我国提出了“3060”双碳目标，ESG投资在推动双碳目标实现的过程中也发挥着重要作用。谢安表示，ESG投资对于促进绿色产业转型发展的作用是毋庸置疑的。需要强调的是，ESG理念非常强调平衡，“社会”位于中间，“环境”其实是服务于人类更美好生活的，而“治理”是在机制上确保这样的方式可以持续。所以，在ESG投资促进绿色转型的过程中，还需要关注公平转型问题。我们既要考虑到新兴绿色产业的蓬勃发展，同时要顾及到全社会，特别是相对来说不那么绿色低碳的产业，这些产业中的主体如何平稳渡过转型，这个问题最终还需要通过体制机制的提升来解决。

新京报贝壳财经记者 顾志娟 编辑 岳彩周 校对 柳宝庆