新京报讯（记者行海洋）1月19日，“男子30元买彩票中百万被偷”的话题引发网友讨论。据媒体报道，近日，杭州公安通报一起案件，一名男子放在车内的钱包被偷，钱包内包含一张中了百万的彩票，而嫌疑人在盗窃时并不知道钱包内有彩票。

大家在感叹事件离奇的同时，也好奇嫌疑人盗窃彩票的金额是30元还是百万元。那么，盗窃罪的犯罪所得该如何认定？上述案件嫌疑人最高面临怎样的刑罚？新京报记者采访了法学博士、北京市京师律师事务所合伙人艾行利。

艾行利介绍，判断盗窃罪的犯罪所得数额需要遵循“主客观相一致”的原则，也就是犯罪嫌疑人的犯罪意图要和客观上盗窃的财物相一致。

“彩票属于不记名有价凭证，被害人失去彩票，就意味着遭到了奖金损失，而盗窃嫌疑人只要认识到彩票能够兑奖，就应该对被害人的损失承担责任，盗窃数额应当包含彩票兑奖金额。”艾行利表示，盗窃金额百万属于数额特别巨大，按照《刑法》规定，盗窃犯罪数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果嫌疑人盗窃时不知道钱包内有彩票，得手后也未发现彩票，此类情况该如何认定？艾行利表示，“这个是有争议的，有专家认为应当以受害人的损失为标准，受害人最终没能换得奖金，就应该以中奖金额追究嫌疑人的责任。我认为，如果嫌疑人自始至终都不知道有彩票或将彩票丢掉了，完全按照中奖金额去追究刑事责任，则超出嫌疑人的主观认知。”

艾行利介绍，盗窃财物金额与犯罪行为人认知不一致的情况在实务中比较常见。“此前北京有一起盗窃古董的案例，盗窃者以为是价值2.5万元的真古董，结果是只值600元的假古董，法院以古董实际价值认定，600元达不到盗窃罪的数额较大标准，最终嫌疑人没有承担刑事责任。”

同时，艾行利指出，如果案例反过来，嫌疑人以盗窃数百元假古董的目的实施盗窃，却盗得真古董，这种情况会以财物的实际价值来认定。“因为主观上只要求嫌疑人认识到是普通财物，实际价值大小并不超出盗窃主观故意的范畴，一般以实际价值认定盗窃金额。”

编辑 刘梦婕

校对 李立军