新京报讯（记者姜慧梓）4月8日，国新办举行新闻发布会，介绍我国新冠病毒溯源研究情况。迄今为止的数据显示，华南海鲜市场环境中的病毒很可能来源于早期的病人，市场上并不存在病毒感染动物的迹象。“华南海鲜市场是由动物传人”的说法缺乏科学根据。

会上，新京报记者提问，根据中国疾控中心上传至GISAID平台的有关华南海鲜市场的早期研究数据，国际上的某些专家得出了不同的研究结果，怀疑是市场中的动物将病毒传给了人。出现不同研究结果的原因是什么？

4月8日，国新办举行新闻发布会，介绍我国新冠病毒溯源研究情况，新京报记者现场提问。图/国新网

对此，北京化工大学生命学院院长童贻刚表示，针对这些上传的数据，采用不同的方法、软件和参数分析都可能会得到不同的结果。

通过对数据中的DNA条形码进行分析发现，这些环境样品的宿主信息中最多的还是人的信息，人的基因丰度最高，提示华南海鲜市场环境中的病毒很可能是来源于早期的病人。

另外，DNA条形码的分析结果也显示，在华南海鲜市场关闭前，市场中存在猪、牛、鸡、鸭等多个物种。而有些专家关注样本中存在的个别动物基因，并怀疑是这些动物将病毒传给了市场上的人，但是迄今为止的这些数据显示，市场上并不存在病毒感染动物的迹象。

因此，上述这些猜测实际上是不科学的，实验结果不支持华南海鲜市场的动物是新冠病毒的动物源头这一观点。另外，因为环境样本的采集时间是在2020年1月份，它比早期病例的出现时间要晚。因此，即使华南海鲜市场上存在着动物被感染的情况，也有可能是这个动物被人感染了，而不是动物感染了人。

“因此，我们认为所谓的‘市场动物传人’的说法，是缺乏科学根据的，只是一些主观臆断。”童贻刚说。

编辑 陈静

校对 刘越