新京报讯（记者 慕宏举）11月11日，40多名农民工作为代表专程从各个工地赶到北京市东城区人民法院南区，向法官陈利梅送上锦旗。新京报记者获悉，陈利梅此前在一起因装饰装修合同引发的纠纷中为200多名农民工讨回了辛苦钱。作为某建筑工程有限公司的农民工代表，张某用一句又一句的感谢，向陈利梅表达着心中的感激之情。

新京报记者了解到，该案的申请执行人某建筑工程有限公司在2021年为被执行人某管理有限公司名下一酒店进行装饰装修施工。工程竣工后，双方因为工程款结算问题产生争议并诉至法院，法院判决被执行人支付工程款合计270余万元。今年7月，某建筑工程有限公司向东城法院申请强制执行。案件进入执行程序后，被执行人某管理有限公司既未进行财产申报，也未到法院进行谈话。对被执行人名下财产进行查询后，发现其仅有银行账户存款13万余元和持有一酒店的股权，无其他财产可供执行。案件承办法官陈利梅随后多次与被执行人进行沟通，但被执行人态度一直比较消极。

农民工为陈利梅送上锦旗。图源：北京市东城区人民法院

因为没有拿到工程款，申请执行人的200多名农民工两年多来一直未能拿到这笔属于自己的工资。如何以最快最保险的方式实现申请人的利益，维护农民工权益，成为案件执行的难点。

陈利梅对案件进行了整体研判，考虑到如果直接处分被执行人持有的酒店股权，不仅耗时较长、程序复杂，处置过程中申请执行人还需要垫付相应的评估费用，而且中小微企业股权也存在流拍的可能。这种处理方式并不能解农民工薪资发放的燃眉之急，也会因股权拍卖影响酒店的正常经营。另外，双方当事人有合作基础，且被执行人一方酒店目前经营情况良好，股权拍卖对其经营不利，他们本意也不愿法院处置股权。陈利梅认为，在保障胜诉当事人合法权益的基础上灵活执行，尽量保障酒店的正常经营，这样才能实现双赢。综合考量，促成双方当事人进行执行和解应是最佳选择。在陈利梅的努力下，通过充分的释法说理，讲明案件利害关系，双方最终达成了执行和解。被执行人积极筹措案款，主动履行了全部义务，11月初，200多名农民工陆陆续续拿到全部工资。

从农民工代表手中接过锦旗，陈利梅法官说：“总算了却了一件心事，大家伙儿拿到钱也可以安心工作了。作为法官，通过我们的工作让大家顺利拿到拖欠的工资，我们也由衷地感到开心。”

东城法院执行局副局长刘润华也对农民工们表示感谢，“大家遇到困难想到通过合法途径解决，既说明大家法律意识的提高，也是对我们法院工作的鼓励和肯定。我们执行局也会一直坚持以人民为中心，强化执源治理，秉承以我在执的理念，用心用情解决群众的操心事、烦心事、揪心事，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义，不断提高人民群众的司法满意度和获得感。”

民事强制执行，是当事人感受司法公平正义的最后“一公里”。能否让这最后一公里最终得以画上一个圆满的句号，既考验执行法官的工作担当，也考验执行法官的执行智慧。

陈利梅说：“办理具体案件时，要以让人民群众感受到公平正义为目标，在法律框架内，努力寻求案件处理的最佳方案，充分贯彻善意文明执行理念。既要有效维护申请执行人胜诉权益，也要统筹考虑被执行人生存发展的正常需求，因时因案采取不同的执行方案。既要有霹雳执行措施，也要有柔性执法手段，坚持保障经济社会发展和维护群众合法权益并重，通过高质量司法实现各方权益的共赢多赢。”

校对 王心